关于方法名是否可以很详细的思考

        在一些敏捷开发书籍中提到，详细的方法名会比注释更好。在一些开源软件比如 Spring中，
会有很多长方法名。由于Spring 应用很广泛，所以关于这点似乎大家似乎也没有太多的意见。

     

         不过，关于这名方法命名方式，我有点自己的看法：
 

         1、这种编码方式是外国人提的，英语对于他们来说是母语，所以长方法名，哪怕是一句话，
对他们来说理解起来，毫不困难。想象一下，如果我们能用中文写方法名，读代码就像读一篇文章一样，
应该会很流畅吧。

        
         2、但是对中国码农来说，很多人要找一个贴切的英语单词来命名变量都很困难，别说用一句话
来起方法名了，而且这句话中还要符合一定的语法，或者找到适当的单词表达合适的含义。这样的
长方法名应该很难起，并且也很难起的没有歧义吧。最重要的是这么长的方法名，对于一个母语不是英文
的人来说，理解起来的确有点费力。

        3、所以个人感觉，对于中国码农来说，简短的方法名加上合适的注释比较好。