抽象工厂(AbstractFactory)提供一个创建一系列相关或者相互依赖对象的接口,而无需指定 它们具体的类。
适用性:
一个系统要独立于它的产品创建、组合和表示。
一个系统要由多个产品系列的一个来配置时。
当你要强调一系列相关的产品对象的设计以便进行联合使用时。
当你提供一个产品类库,而只想显示他们的接口而不是实现时。
抽象工厂结构:
抽象工厂的划分维度:抽象工厂主要以产品等级和产品族来划分二维维度, 以产品族为纵坐标, 产品等级为横坐标,产品等级拓展比较容易而产品族的拓展比较麻烦,这也是抽象工厂的缺点。如下划分性别和肤色的产品族和产品等级划分。可将产品族以肤色划分,性别分为不同等级,创建两个工厂,分别生产不同的肤色的男人,不同肤色的女人。
工厂模式的示例代码如下:
/*抽象工厂模式是一个简单的模式,使用的场景非常多,大家在软件产品开发过程中,
涉及到不同操作系统的时候,都可以考虑使用抽象工厂模式,例如一个应用,需要在三个不同平台上运行:
Windows、Linux、Android(Google发布的智能终端操作系统)上运行,你会怎么设计?分别设计三套不同的应用?非也非也,
通过抽象工厂模式屏蔽掉操作系统对应用的影响。三个不同操作系统上的软件功能、应用逻辑、UI都应该是非常类似,唯一不同的是调用不同的工厂方法,
由不同的产品类去处理与操作系统交互的信息。*/
/*AbstractFactory.h*/
#include "Product.h"
class ProductA;
class ProductB;
class AbstreactFactory
{
public:
virtual ProductA* CreateProductA() = 0;
virtual ProductB* CreateProductB() = 0;
};
class ConcreteFactoryA : public AbstreactFactory
{
public:
ConcreteFactoryA(){};
virtual ~ConcreteFactoryA(){};
virtual ProductA* CreateProductA();
virtual ProductB* CreateProductB();
};
class ConcreteFactoryB : public AbstreactFactory
{
public:
ConcreteFactoryB(){};
virtual ~ConcreteFactoryB(){};
virtual ProductA* CreateProductA();
virtual ProductB* CreateProductB();
};
AbstractFactory.cpp
#include "AbstractFactory.h"
ProductA *ConcreteFactoryA::CreateProductA()
{
return new ProductA1();
}
ProductB * ConcreteFactoryA::CreateProductB()
{
return new ProductB1();
}
ProductA* ConcreteFactoryB::CreateProductA()
{
return new ProductA2();
}
ProductB* ConcreteFactoryB::CreateProductB()
{
return new ProductB2();
}
Pruduct.h
#ifndef PRODUCT_H_
#define PRODUCT_H_
//ProductA 和 ProductB 分别代表两种不同产品族手机和电脑.比如ProductA代表手机 而ProductB代表电脑
//ProductA1代表Linux操作系统的手机,ProductA2代表windowsx系统手机
class ProductA
{
public:
virtual void show() = 0;
};
class ProductA1 : public ProductA
{
public:
ProductA1(){};
virtual ~ProductA1(){};
virtual void show();
};
class ProductA2 : public ProductA
{
public:
ProductA2(){};
virtual ~ProductA2(){};
virtual void show();
};
class ProductB
{
public:
ProductB(){};
virtual ~ProductB(){};
virtual void show()=0;
};
//ProductB1代表Linux操作系统的电脑,ProductB2代表Windows系统的电脑
class ProductB1 :public ProductB
{
public:
ProductB1(){};
virtual ~ProductB1(){};
virtual void show();
};
class ProductB2 :public ProductB
{
public:
ProductB2(){};
virtual ~ProductB2(){};
virtual void show();
};
#endif
Product.cpp
#include "Product.h"
#include <iostream>
void ProductA1::show()
{
std::cout << "Product A1 is show!!\n";
}
void ProductA2::show()
{
std::cout << "Product A2 is show!!\n";
}
void ProductB1::show()
{
std::cout << "Product B1 is show!!\n";
}
void ProductB2::show()
{
std::cout << "Product B2 is show!!\n";
}
main.cpp
#include "AbstractFactory.h"
int main()
{
ConcreteFactoryA *pFacA = new ConcreteFactoryA();
pFacA->CreateProductA()->show();
pFacA->CreateProductB()->show();
ConcreteFactoryB* pFcB = new ConcreteFactoryB();
pFcB->CreateProductA()->show();
pFcB->CreateProductB()->show();
return 0;
}
抽象工厂模式的优点
- 封装性,每个产品的实现类不是高层模块要关系的,要关心的是什么?是接口,是抽象,它不关心对象是如何创建出来,这由谁负责呢?工厂类,只要知道工厂类是谁,我就能创建出一个需要的对象,省时省力,优秀设计就应该如此。
- 产品族内的约束为非公开状态。例如生产男女比例的问题上,猜想女娲娘娘肯定有自己的打算,不能让女盛男衰,否则女性的优点不就体现不出来了吗?那在抽象工厂模式,就应该有这样的一个约束:每生产1个女性,就同时生产出1.2个男性,这样的生产过程对调用工厂类的高层模块来说是透明的,它不需要知道这个约束,我就是要一个黄色女性产品就可以了,具体的产品族内的约束是在工厂内实现的。
抽象工厂模式的缺点
抽象工厂模式的最大缺点就是产品族扩展非常困难,为什么这么说呢?我们以通用代码为例,如果要增加一个产品C,也就是说有产品家族由原来的2个,增加到3个,看看我们的程序有多大改动吧!抽象类AbstractCreator要增加一个方法createProductC(),然后,两个实现类都要修改,想想看,这在项目中的话,还这么让人活!严重违反了开闭原则,而且我们一直说明抽象类和接口是一个契约,改变契约,所有与契约有关系的代码都要修改,这段代码叫什么?叫“有毒代码”,——只要这段代码有关系,就可能产生侵害的危险!
抽象工厂模式的使用场景
抽象工厂模式的使用场景定义非常简单:一个对象族(或是一组没有任何关系的对象)都有相同的约束,则可以使用抽象工厂模式,什么意思呢?例如一个文本编辑器和一个图片处理器,都是软件实体,但是*nix下的文本编辑器和WINDOWS下的文本编辑器虽然功能和界面都相同,但是代码实现是不同的,图片处理器也是类似情况,也就是具有了共同的约束条件:操作系统类型,于是我们可以使用抽象工厂模式,产生不同操作系统下的编辑器和图片处理器。
抽象工厂模式的注意实现
在抽象工厂模式的缺点中,我们提到抽象工厂模式的产品族扩展比较困难,但是一定要清楚是产品族扩展困难,而不是产品等级,在该模式下,产品等级是非常容易扩展的,增加一个产品等级,只要增加一个工厂类负责新增加出来的产品生产任务即可,也就是说横向扩展容易,纵向扩展困难。以人类为例子, 产品等级中只要男、女两个性别,现实世界还有一种性别:双性人,即使男人也是女人(俗语就是阴阳人),那我们要扩展这个产品等级也是非常容易的,增加三个产品类,分别对应不同的肤色,然后再创建一个工厂类,专门负责不同肤色人的双性人的创建任务,完全通过扩展来实现的需求的变更,从这一点上看,抽象工厂模式是符合开闭原则的。
最佳实践
一个模式在什么情况下才能够使用,是很多读者比较困惑的地方,抽象工厂模式是一个简单的模式,使用的场景非常多,大家在软件产品开发过程中,涉及到不同操作系统的时候,都可以考虑使用抽象工厂模式,例如一个应用,需要在三个不同平台上运行:Windows、Linux、Android(Google发布的智能终端操作系统)上运行,你会怎么设计?分别设计三套不同的应用?非也非也,通过抽象工厂模式屏蔽掉操作系统对应用的影响。三个不同操作系统上的软件功能、应用逻辑、UI都应该是非常类似,唯一不同的是调用不同的工厂方法,由不同的产品类去处理与操作系统交互的信息