线段树扫描线hdu1828Picture

线段树扫描线hdu1828Picture : http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=1828

思路:求矩形周长并……可以把矩形分成横线和竖线两部分,并将两条横线和两条竖线都分别标记为-1、1。然后建两遍数,将结果相加就可以了(也有其他建一遍树的做法)……但这个题值得说的就是用这种做法有一个坑……将矩形的横线和竖线的坐标按照从小到大(从大到小)的顺序排序,当两个矩形有边重合时得先把值为1(或-1)的边先加进去。如A矩形是【(0,0),(1,1)】,矩形B是【(1,0),(2,1)】,这样矩形A的右侧边和矩形B的左侧边重合了,假如我们规定左侧边标记为1,右侧边标记为-1,并且按从小到大排序,那么我们应该先把矩形B的左侧边先于A的右侧边加进去……这是因为如果先加A的右侧边,那么我们在pushup的时候先把标记加上了,此时对应的该标记为0了(1和-1抵消),这样sum就会被更新为0,这样会导致当前的sum和上一个sum间造成一个差值,从而导致A的右边和B的左边都重复计算……

在这里,我已经wa到死了……看了别人的写法发现和自己的就只有这里不同感觉很涨姿势,仔细想想才发现存在这样的差别……

#include<map>
#include<cmath>
#include<queue>
#include<vector>
#include<cstdio>
#include<string>
#include<cstring>
#include<iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;

#define lson l,m,rt<<1
#define rson m+1,r,rt<<1|1

typedef long long LL;
const int INF=0x3f3f3f3f;
const double eps=1e-8;
const int maxn=1e5+10;
const int MAXM = 1e5+10;
int cnt;
struct Line {
    int val,u,v;
    int id;
    bool operator < (const Line &a)const {
        return val < a.val;
    }
} lx[maxn*2],ly[maxn*2];
int ans = 0;
int sum[MAXM*2],vis[MAXM*2];

void up(int l,int r,int rt) {
    if(vis[rt]) sum[rt] = r-l+1;
    else if(l == r) sum[rt] = 0;
    else sum[rt] = sum[rt<<1] + sum[rt<<1|1];
}
void update(int L,int R,int id,int l,int r,int rt) {
    if(L <= l && r <= R) {
        vis[rt] += id;
        up(l,r,rt);
        return;
    }
    int m = l+r>>1;
    if(L <= m)update(L,R,id,lson);
    if(R > m)update(L,R,id,rson);
    up(l,r,rt);
}
void solve(int L,int R,struct Line *t) {
    memset(vis,0,sizeof(vis));
    memset(sum,0,sizeof(sum));
    int pre = 0;
    for(int i = 0; i < cnt; i++) {
        int l = t[i].u,r = t[i].v;
        update(l,r-1,t[i].id,L,R,1);
        ans += abs(pre-sum[1]);
        pre = sum[1];
    }
}
int main() {
//    freopen("in.txt","r",stdin);
    int n,x1,x2,y1,y2;
    while(scanf("%d",&n) != EOF) {
        if(n == 0) {
            printf("0\n");
            continue;
        }
        cnt = 0;
        ans = 0;
        for(int i = 0; i < n; i++) {
            scanf("%d%d%d%d",&x1,&y1,&x2,&y2);
            x1 += 10001,x2 += 10001,y1 += 10001,y2 += 10001;
            lx[i].val = y1,lx[i].u = x1,lx[i].v = x2,lx[i].id = 1;
            lx[i+n].val = y2,lx[i+n].u = x1,lx[i+n].v = x2,lx[i+n].id = -1;
            // 以前是这样写的:
            // lx[cnt].val = y1,lx[cnt].u = x1,lx[cnt].v = x2,lx[cnt].id = 1;
            // lx[cnt+1].val = y2,lx[cnt+1].u = x1,lx[cnt+1].v = x2,lx[cnt+1].id = -1;
            // 这样就使得A的右侧边先于B的左侧边加进去了,影响了排序的结果
            
            ly[i].val = x1,ly[i].u = y1,ly[i].v = y2,ly[i].id = 1;
            ly[i+n].val = x2,ly[i+n].u = y1,ly[i+n].v = y2,ly[i+n].id = -1;
        }
        cnt = 2*n;
        sort(lx,lx+cnt);
        sort(ly,ly+cnt);
        memset(vis,0,sizeof(vis));
        memset(sum,0,sizeof(sum));
        solve(0,20001,lx);
        solve(0,20001,ly);
        printf("%d\n",ans);
    }
    return 0;
}



内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值