工业主义:还原与复杂性模式的探讨
1. 工业主义与财富生成
工业模式是人类历史上相对较新的成就,始于两个世纪前的英国工业主义,具有明显的西方世界生活方式特征,由欧洲文化推动。工业主义通过特殊的资本主义形式达到了充分的效力,将社会政治环境(如自由市场、全球经济共识等)与科学技术知识相结合,推动了工业革命。
然而,我们所熟知的工业主义在熵、能量和物质平衡方面存在缺陷。熵方面,依据物理定律,我们能做的有限;能量上,我们依赖外部自然能源并期望人工扩展;物质上,逆向物流的回收有限,我们需要全新的处理流程,如仿生学的人工生命转化。这也引发了工业革命的人工能源与未来认知革命的人工智能趋势之间的关联思考。
目前,尚不确定工业模式能否通过无形资产的价值链和人工生命协同的生产力,找到知识模式的持久替代方案。人工能源路径旨在实现一系列大胆的发明,如复制恒星核聚变;人工智能路径则与仿生学相关,通过利用生物实体生成的代码来开发人工生命,实现有效的物质再转化过程。不过,这些技术的长期影响难以预测,且涉及对生物的操作,引发了诸多问题。
在全球层面,可持续增长和发展中国家的相关表述存在模糊性和虚伪性。“可持续增长”就像一种欺骗性的宣传,跨国公司利用它来维护自身的霸权。全球与非全球的困境在21世纪初仍未得到解决,尤其是在文化立场方面。当关注从发达国家转向发展中国家时,这种困境呈现出不同的特点,工业主义也带来了一些令人惊讶的结果。
2. 还原论与技术部署
欧洲文化背景将人类置于中心位置,基于人类优越性的信念,允许对地球资源进行开发以获取利益。技术驱动的机会激发了进步的理念和对可持续增长的希望。这种方法依赖于能够引发和推动革命的知识体系,如古代农业革命、
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1047

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



