华为OD机试 - 最长的指定瑕疵度的元音子串 - 正则表达式(Java 2025 B卷 200分)

本文介绍了华为OD机试中的一道题目,要求找到指定瑕疵度的最长元音子串。瑕疵度定义为非元音字母的数量。文章详细解析了题意,解题思路强调了正则表达式的重要性,并提供了Java算法源码及效果展示,帮助读者理解和解决此类问题。

一、题目描述

开头和结尾都是元音字母(aeiouAEIOU)的字符串为元音字符串,其中混杂的非元音字母数量为其瑕疵度。

比如:

  • “a” 、 “aa”是元音字符串,其瑕疵度都为0
  • “aiur”不是元音字符串(结尾不是元音字符)
  • “abira”是元音字符串,其瑕疵度为2

给定一个字符串,请找出指定瑕疵度的最长元音字符子串,并输出其长度,如果找不到满足条件的元音字符子串,输出0。

子串:字符串中任意个连续的字符组成的子序列称为该字符串的子串。

二、输入描述

首行输入是一个整数,表示预期的瑕疵度flaw,取值范围[0, 65535]。

接下来一行是一个仅由字符a-z和A-Z组成的字符串,字符串长度(0, 65535]。

三、输出描述

输出为一个整数,代表满足条件的元音字符最长子串的长度。

输入 输出 说明
0
asdbuiodevauufgh
3 uio为瑕疵度为0的最长子串,故长度为3 当然auu也是
2
aeueo
3 0
<think>好的,我现在需要解决华为ODE中的“最左侧冗余覆盖子串”问题。题目大意是说,给定两个字符串s1和s2,要求在s2中找到一个最左边的子串,使得这个子串通过刚好k次冗余覆盖能够包含s1。冗余覆盖的意思是,子串可以包含s1中的每个字符,并且允许有k个额外的字符。例如,如果s1长是3,k是2,那么符合条件的子串可以是3到5之间。此外,如果有多个符合条件的子串,选择最左边的一个。 首先,我得明确题目中的条件。题目中的冗余覆盖k次,可能指的是子串的长比s1长k,或者允许k个多余的字符?比如例子中的s1长为3,k为2,所以子串的长可以是3+0到3+2?或者k是允许多出k个字符?可能需要看例子中的情况来理解。 举个例子,题目给的例子是s1=ab,s2=dcdabcd,k=1。这时候正确的输出是dc,因为子串dc的长是2,等于s1的长加上k=1吗?或者可能这里的k指的是允许冗余覆盖的次数?可能需要再仔细看题目描述。 根据例子,当k=1时,s1的长是2,子串的长可以是2到2+1=3?或者冗余覆盖次数k的意思是,子串中可以包含s1的所有字符,并且允许有k个冗余的字符。例如,s1的每个字符在子串中出现次数足够,但子串可能有其他字符,或者有k次多余的覆盖。或者可能冗余覆盖次数k指的是子串的长比s1多k? 这个时候可能需要明确问题中的冗余覆盖的定义。例如,题目中的描述是“冗余覆盖k次”,可能是指子串的长是s1的长加上k?例如,如果s1的长是m,那么子串的长必须是m+k。但这样的话,例子中的s1长是2,k=1,所以子串应该是3。而例子中的输出是dc,长是2,这与假设不符。所以可能我的理解有误。 或者,可能冗余覆盖k次是指允许子串中包含s1的所有字符,并且允许最多k个额外的字符。或者说,子串的长可以是m到m+k之间的任何值?比如,当k=1时,子串的长可以是m,m+1? 这时候需要再看例子。例子中的s1是ab,s2是dcdabcd。k=1。正确的输出是dc。那这个子串dc的长是2,与s1长相同。那此时k=1是否意味着允许有一个冗余字符?但此时子串和s1相同,所以可能冗余覆盖的条件不是子串,而是子串中包含s1的所有字符,同时允许有k次额外的覆盖? 或者,冗余覆盖k次可能指的是在子串中,s1的每个字符的出现次数可以被覆盖,而子串中对应字符的出现次数至少等于s1中的次数,并且总共有k个额外的字符。例如,比如s1是ab,那么子串需要至少包含一个a和一个b,并且子串的总长减去s1的长等于k? 但例子中的子串dc并不包含ab中的任何字符,所以这显然不可能。这说明我的理解可能有错误。 这时候可能我需要再仔细读题目,或者可能例子中的情况是否有误? 或者,可能问题中的冗余覆盖的条件是不同的?例如,子串可以通过移动s1的位置,允许最多k个位置的错位覆盖? 这个时候可能需要重新理解题目。 根据题目描述,“冗余覆盖”可能是指:子串中包含s1的每个字符,但允许这些字符的位置有不超过k的偏移。例如,s1的每个字符可以在子串中出现,但顺序可以打乱,并且每个字符的位置可以有最多k的偏移?或者可能冗余覆盖的定义是,子串中必须包含s1的所有字符,但允许有k个其他字符的冗余? 比如,当k=1时,子串的长可以是len(s1)+k?或者子串的长必须等于len(s1)+k? 或者,可能题目中的冗余覆盖指的是,子串的长等于s1的长加上k,并且子串中包含s1的所有字符,顺序可以任意? 这个时候,可能需要结合例子来理解。例如,例子中的s1=ab,k=1。正确的输出是dc,但dc并不包含a或b,这说明之前的理解肯定有问题。或者例子中的输出是否错误? 或者,可能我误解了例子?例如,原题中的例子是否给出正确的输出? 假设例子中的输入是s1=ab,s2=dcdabcd,k=1。输出是dc。那这个子串dc对应的索引是0到1(假设字符串索引从0开始)。那这个子串是否满足某种条件? 这时候可能需要重新理解题目中的冗余覆盖定义。例如,可能冗余覆盖的条件是,子串中包含s1的所有字符,且子串的长不超过s1的长 +k。或者,可能冗余覆盖的条件是,子串的长为s1的长 +k,并且子串中包含s1的所有字符,顺序无关。 但例子中的s1是ab,子串dc中没有a或b,显然不符合。所以这说明我的理解肯定有错误,或者例子中的情况可能有其他条件? 或者可能题目中的冗余覆盖的条件不同? 这时候可能需要重新仔细阅读题目描述。根据用户提供的题目名称,“最左侧冗余覆盖子串”,可能冗余覆盖的定义是: 子串能够覆盖s1的所有字符,但允许有k个冗余的字符。或者,子串的长比s1的长长k,并且覆盖了s1的所有字符? 或者,可能题目中的冗余覆盖是指,子串必须完全覆盖s1,即包含s1的所有字符,每个字符的出现次数不少于s1中的次数,并且子串的长等于s1的长加上k。在这种情况下,子串的长必须是m +k(m是s1的长)。 例如,在例子中,s1的长是2,k=1,所以子串的长必须是3。然后在s2中找是否存在长为3的子串,满足包含s1的所有字符,且总长是3=2+1。此时,在s2中寻找长为3的子串,并且包含ab的所有字符。例如,在s2=dcdabcd中,可能存在子串如 cda(d c d)、dab等? 但例子中的输出是dc,长是2,这与假设的m+k=3不符,所以这说明我的理解有误。 这时候可能需要重新审题,或者可能用户给出的例子是否正确? 或者可能题目中的k不是指长的增量,而是允许的额外字符数目?比如,允许子串比s1多不超过k,但必须覆盖所有s1的字符? 比如,当k=1时,子串的长可以是m到m+1之间的任意长。此时,在例子中,可能子串的长可以是2或3? 例如,在例子中,可能子串dab(长3)满足条件。或者,可能还有其他情况? 或者,可能题目中的冗余覆盖允许子串的长是m,而k是指允许的冗余次数,比如,允许有k个位置上的字符与s1不同? 或者,可能题目中的冗余覆盖的条件是,子串中包含s1的所有字符,但允许其他字符的数量不超过k? 这时候,可能需要另一种思路。例如,滑动窗口的方式,统计窗口内的字符是否满足覆盖s1的条件,并且允许一定的冗余。 或者,题目中的冗余覆盖可能是指,子串可以通过调整k个字符来完全覆盖s1。例如,子串中包含s1的所有字符,但允许最多k个其他字符的存在? 这时候,可能需要用滑动窗口的方法,找到子串中包含s1所有字符,并且子串的长等于s1的长加上k? 或者,是否允许子串的长等于s1的长加上k,并且在该窗口中包含s1的所有字符? 例如,当k=1时,子串的长为m +k =3。所以在例子中,寻找长3的子串中包含ab的所有字符。例如,在dcdabcd中,可能有dab这个子串,索引是2-4(假设索引从0开始),即字符d a b。这时,该子串包含ab,长为3,满足条件。这时候最左侧的子串是dab?但例子中的输出是dc,这说明这也不符合。 这时候可能我的理解完全错误,需要重新考虑。 或者,题目中的冗余覆盖可能指的是:子串必须覆盖s1的所有字符,且子串的长等于s1的长加上k。此时,k可以是冗余的长。例如,当k=1时,子串的长是m +k =3。此时,在例子中,可能符合条件的子串是dab,长3,包含ab。那么该子串的起始位置是2,那么输出应该是2对应的子串dab? 但例子中的输出是dc,起始位置0,所以这说明假设错误。 这时候,可能题目中的条件不是必须子串等于m +k,而是允许子串的长 >=m,并且 <=m +k。例如,子串的长在[m, m +k]的范围内,并且包含s1的所有字符。这种情况下,可能存在多个可能的子串,要找到最左边的那个。 例如,当k=1时,子串的长可以是2或3。那么,在例子中,可能长为2的子串是否满足条件? 比如,子串dc(长2)是否满足包含ab?显然不,所以这说明例子中的输出可能有其他条件? 这时候,可能题目中的冗余覆盖条件与字符的位置无关,而是允许字符的覆盖次数? 比如,可能冗余覆盖的条件是,子串中的字符频数覆盖了s1的字符频数,并且子串的长等于s1的长加上k? 或者,题目中的冗余覆盖指的是,s1的每个字符在子串中出现的次数至少等于其在s1中的次数,而子串的长等于s1的长加上k? 这种情况下,子串的字符可以包含其他字符,但必须满足每个s1中的字符的出现次数足够。 例如,在例子中,s1=ab有两个字符,各出现一次。子串的长是3(2+1),那么寻找长为3的子串,其中a和b各至少出现一次。例如,在s2中,子串dab(字符d,a,b)满足条件,所以起始位置是2,子串dab。但例子中的输出是dc,起始位置0,这显然不满足条件。这说明我的理解还是有问题。 这时候可能需要重新析题目中的例子,或者可能我误解了题目的意思。 原题给出的例子: 输入: s1 = ab s2 = dcdabcd k = 1 输出: dc 这个输出对应的子串是前两个字符dc。那这个子串是否满足什么条件? 假设,冗余覆盖的条件是,子串的长等于s1的长加上k。在例子中,s1长是2,k=1,所以子串是3。但dc的长是2,所以这显然不符合。这说明我的理解肯定有错误。 或者,可能冗余覆盖的条件是,子串的长等于s1的长,并且允许有k次覆盖错误? 例如,允许子串中有k个字符与s1不同? 例如,当k=1时,子串的长是2,允许有一个字符不同。例如,dc与ab有两个不同的字符,这超过了k=1的限制,所以这也不符合。 或者,可能题目中的冗余覆盖k次是指,子串可以覆盖s1中的字符,并且允许有k次额外的覆盖,例如,每个字符可以多覆盖k次? 或者,可能题目中的条件与子串的位置有关?例如,子串的起始位置i和结束位置j满足j -i +1 >= len(s1),并且子串中包含s1的所有字符,且冗余部为k次? 这时候可能需要更仔细地理解题目。 根据用户的描述,题目中的冗余覆盖可能是指,子串的长在s1长的基础上,可以冗余k个字符。例如,允许子串的长是s1的长加上k,并且包含s1的所有字符? 或者,可能题目中的冗余覆盖k次指的是,子串中的每个字符可以被覆盖k次? 这个时候,可能题目中的条件比较模糊,需要重新审视题目描述。 可能题目中的条件应理解为:在s2中寻找一个子串,该子串刚好可以通过k次冗余覆盖包含s1。这里的冗余覆盖可能意味着,子串中必须包含s1的所有字符,并且子串的长等于s1的长加上k。例如,当k=0时,子串必须与s1完全相同。当k=1时,子串比s1长1个字符,并且在其中包含s1的所有字符,可能顺序可以打乱? 例如,对于s1=ab,k=1,子串的长必须是3,并且包含a和b各至少一次。这时候在s2=dcdabcd中寻找长为3的子串,检查是否满足条件。例如,dcd(索引0-2)中没有a或b,不符合。cdc(1-3)同样没有。dab(索引2-4)包含a和b,所以符合条件。此时输出应该返回该子串的起始索引2,对应的子串是dab。但题目中的例子输出是dc,这说明这可能不是正确的条件。 这时候可能用户给出的例子是否有问题?或者我是否漏看了其他条件? 或者,可能题目中的冗余覆盖允许子串中包含s1的字符,但可以有多余字符,且k是允许的冗余次数?例如,子串中必须包含s1的所有字符,并且可以有k个其他字符? 在这种情况下,子串的长可以是任意大于等于s1长的,只要多余的字符数不超过k。或者,可能题目中的冗余次数k是允许子串的长比s1的长多不超过k? 例如,子串的长在s1的长到s1的长 +k之间? 这个时候,要找到最左侧的子串,其长在m到m+k之间,并且包含s1的所有字符。 在例子中,s1长是2,k=1,所以子串的长可以是2或3。此时,在s2中从左到右检查每个可能的子串,长为2或3的,是否包含s1的所有字符。 当子串是2时,检查每个长为2的子串是否包含ab。例如,dc(d和c)不包含。cd(c和 d)不包含。dc(d和c)?d c d a b c d中的每个长为2的子串都不包含a和b。所以没有符合条件的。对于长为3的子串,例如dcd(0-2),没有a或b。cda(1-3)也没有。dab(2-4)包含a和b,所以符合条件。那么起始索引是2,子串是dab。所以输出应该是dab的起始位置。但例子中的输出是dc,这说明我的理解还是有问题。 这时候可能需要重新考虑题目的条件。可能冗余覆盖的条件不是包含s1的所有字符,而是其他条件? 或者,可能题目中的冗余覆盖k次是指,子串的长为s1的长,但允许有k个字符不同? 例如,当k=1时,子串与s1相比,最多有1个不同的字符。例如,dc与ab相比,两个字符不同,不符合。而某个子串如ac,一个不同,符合条件。但例子中的输出是dc,这说明这也不成立。 这时候,可能我无法通过例子来正确理解题目要求,必须回到题目本身的描述。 假设题目中的冗余覆盖k次的定义是:子串的长等于s1的长加上k,并且该子串中存在某个位置,使得s1作为该子串的某个子序列可以通过最多k次插入操作得到? 或者,可能题目中的冗余覆盖是允许子串中的字符顺序可以不同,但必须包含s1中的所有字符,并且子串的长不超过s1的长 +k? 例如,在例子中,k=1,所以子串可以是2或3。如果子串dc的长是2,此时允许有k=1次冗余覆盖,那么这可能意味着在子串中有1个冗余的字符?或者,可能允许子串比s1多k个字符,并且包含s1的所有字符? 例如,当子串的长是2时,允许比s1多0个字符,即等于s1的长,此时k可能为0。但例子中的k=1,所以这可能不符合。 这似乎陷入了死胡同,可能我需要寻找其他思路。 或许,应该参考类似的问题,比如寻找包含s1所有字符的最小子串,或者允许一定冗余的覆盖。例如,滑动窗口的变种。 可能的思路是:在s2中,找到一个窗口,使得该窗口中的字符包含s1中的所有字符,并且窗口的长等于s1的长加上k。然后,在所有这样的窗口中,选择最左边的那个。如果不存在这样的窗口,则返回空。 或者,窗口的长可以是任意长,但必须满足窗口中的字符覆盖s1的所有字符,并且窗口的长不超过s1的长 +k。此时,可能需要在所有可能的窗口中找到最左边的符合条件的。 但这样可能比较复杂。 或者,问题中的冗余覆盖k次可能指的是,允许在子串中最多有k个字符不在s1中。例如,子串的长可以是任意的,但其中至少有(子串 -k)个字符属于s1,并且覆盖了s1的所有字符。 或者,可能问题的条件是,子串的长必须等于s1的长,并且在子串中允许最多k个字符与s1不同。例如,类似于字符串的模糊匹配,允许k个差异。 但在例子中,输出是dc,s1是ab,两者完全不相同,所以k=1的话,差异是2,这超过了k=1的条件。所以这也不符合。 此时,可能原题中的条件与我当前的假设完全不同,必须重新析。 另一种思路是:冗余覆盖可能指子串覆盖s1的次数,例如,子串中s1出现了多次,其中k次冗余。但这也难以与例子中的情况对应。 或许,正确的做法是参考类似题目的解法,例如,LeetCode中的覆盖子串问题,但可能这里的条件有所不同。 假设题目要求的是,在s2中找到一个子串,该子串包含s1的所有字符,且子串的长等于s1的长 +k。这种情况下,滑动窗口的方法可能适用。 例如,在s2中,维护一个滑动窗口,窗口大小为m +k(m是s1的长),统计窗口内的字符频率是否满足包含s1的所有字符。如果有,则记录窗口的起始位置,选择最左侧的。 这样,对于例子中的情况,当窗口大小为2+1=3时,滑动窗口检查每个长为3的子串是否包含ab。 在s2=dcdabcd中,各长为3的子串: 0-2: d c d → 不含a或b 1-3: c d a → 含a,但缺b 2-4: d a b → 含a和b → 满足条件。此时窗口起始位置是2,子串是dab。那么结果应为dab的起始位置,即2。但例子中的输出是dc,起始位置0,这显然矛盾。这说明我的思路有问题。 这时候,必须重新审视原题的描述。可能题目中的条件不是子串必须包含s1的所有字符,而是其他条件? 或者,可能题目中的冗余覆盖k次指的是,s1可以通过k次插入操作得到子串的某个子序列?例如,子串中存在一个子序列等于s1,并且插入的字符数为k。这种情况下,子串的长等于s1的长 +k。例如,s1是ab,k=1时,子串可以是axb(插入一个x),或者abx,或者xab等。这种情况下,在s2中寻找最左侧的长为3的子串,其中存在子序列ab,且插入的字符数是1。例如,在例子中,子串dab(索引2-4)中的子序列ab,插入了一个d,所以k=1。此时满足条件。所以输出是dab的起始位置2。但例子中的输出是dc,这显然不符合。 这说明这种假设也不正确。 此时,我可能需要重新思考题目中的条件,或者可能用户提供的例子是否存在错误? 或者,可能题目中的冗余覆盖k次指的是,子串必须完全覆盖s1,即包含s1的所有字符,且子串的长等于s1的长加上k?并且,在这个子串中,s1的每个字符的出现次数必须大于或等于其在s1中的次数? 这种情况下,例如,当k=1时,子串的长是3。在例子中,dab满足条件,所以返回起始位置2。但原题中的例子输出是dc,这显然不符合。 这时候,可能原题中的例子描述有误,或者我的理解存在根本性错误。 或者,可能题目中的“冗余覆盖”指的是子串必须完全覆盖s1,但允许字符的顺序不同,并且子串的长可以比s1的长多k? 例如,当k=1时,子串的长是3,必须包含s1的所有字符。此时,在例子中,dab是符合的,但原例子中的输出是dc,这
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

哪 吒

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值