@weakify, @strongify

最新推荐文章于 2021-07-22 10:28:08 发布

转载最新推荐文章于 2021-07-22 10:28:08 发布 · 276 阅读

iOS 专栏收录该内容

146 篇文章

订阅专栏

本文详细介绍了在Objective-C中使用weakify和strongify宏来管理Block内的self引用的方法。通过对比传统写法与RAC提供的宏定义，揭示了这些技巧背后的实现原理。

【http://www.jianshu.com/p/3d6c4416db5e】

今天来讲weakify strongify。

首先看一下实现的方式：

方式1：传统写法：

#ifndef    weakify
#if __has_feature(objc_arc)

#define weakify( x ) \\
_Pragma("clang diagnostic push") \\
_Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
autoreleasepool{} __weak __typeof__(x) __weak_##x##__ = x; \\
_Pragma("clang diagnostic pop")

#else

#define weakify( x ) \\
_Pragma("clang diagnostic push") \\
_Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
autoreleasepool{} __block __typeof__(x) __block_##x##__ = x; \\
_Pragma("clang diagnostic pop")

#endif
#endif

#ifndef    strongify
#if __has_feature(objc_arc)

#define strongify( x ) \\
_Pragma("clang diagnostic push") \\
_Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
try{} @finally{} __typeof__(x) x = __weak_##x##__; \\
_Pragma("clang diagnostic pop")

#else

#define strongify( x ) \\
_Pragma("clang diagnostic push") \\
_Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
try{} @finally{} __typeof__(x) x = __block_##x##__; \\
_Pragma("clang diagnostic pop")

#endif
#endif

第二种：装逼写法：比如RAC

#define weakify(...) \\
    autoreleasepool {} \\
    metamacro_foreach_cxt(rac_weakify_,, __weak, __VA_ARGS__)

#define strongify(...) \\
    try {} @finally {} \\
    _Pragma("clang diagnostic push") \\
    _Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
    metamacro_foreach(rac_strongify_,, __VA_ARGS__) \\
    _Pragma("clang diagnostic pop")

今天, 来解释一下RAC怎么实现这种装逼的写法。

他们的作用主要是在block内部管理对self的引用：

@weakify(self); // 定义了一个__weak的self_weak_变量 
[RACObserve(self, name) subscribeNext:^(NSString *name) { 
    @strongify(self); // 局域定义了一个__strong的self指针指向self_weak 
    self.outputLabel.text = name; 
}];

这个宏为什么这么吊，前面加@，其实就是一个啥都没干的@autoreleasepool {}前面的那个@，为了显眼罢了。还有metamacro_foreach_cxt, 我们一层一层的往里点

第一次:

#define metamacro_foreach_cxt(MACRO, SEP, CONTEXT, ...) \\
        metamacro_concat(metamacro_foreach_cxt, metamacro_argcount(__VA_ARGS__))(MACRO, SEP, CONTEXT, __VA_ARGS__)

继续点下去

#define metamacro_concat(A, B) \\
        metamacro_concat_(A, B)

接着点

#define metamacro_concat_(A, B) A ## B

到最后, 才tm的发现, 这不就是个C语言中组合运算符的么, 把2个运算符组合成为1个运算符。然后回过头看, 他就是吧weak 以及第二步骤中`#define rac_weakify_(INDEX, CONTEXT, VAR) \
CONTEXT typeof__(VAR) metamacro_concat(VAR, weak) = (VAR);`的typedef拼接进去- - , 妈的这都要装逼。。。。

这两个宏一定成对出现，先weak再strong.可以很好的管理Block内部对self的引用。当然你如果是一个不爱用黄色宏的屌丝的话、你可以用原生代码写出来

    __weak typeof(self) weakSelf = self;
    self.Button.rac_command = [[RACCommand alloc] initWithEnabled:textSig signalBlock:^RACSignal *(NSString * input) {

        __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
        return nil;
    }];

原文地址http://www.cocoachina.com/industry/20140621/8905.html
越是细节的东西, 越注定成败。 @Dylan.