elasticsearch冷热数据读写分离!

一.  需求:

        面对elasticsearch每天存储大量数据且存储时间很长的情况下,比较突出的一个问题是:非常大量的读IO及聚合计算时,很可能会导致后端Load升高,从而阻塞新数据的写入,影响效率。庆幸的是:es提供了一套冷热数据分离的机制。即:将冷数据与热数据通过node隔离;这样,写操作集中在 N 台热数据节点上,大范围的读操作集中在 M 台冷数据节点上。提升检索(消耗cpu及磁盘io)效率的同时,避免了堵塞影响。

二. 冷热分离的核心概念:

   1. 热数据: 近期产生、频繁查询 / 写入的数据(如最近 7 天的日志、实时交易记录),对读写延迟敏感,需高性能存储(SSD)和计算资源。

   2. 冷数据: 历史数据(如 30 天前的日志、归档订单),访问频率低,对性能要求低,可存储在低成本介质(HDD),甚至压缩存储。

   可提升查询性能,也可降低存储成本。 

  3. 原理 :elasticsearch 通过节点属性标记和索引生命周期管理(ILM) 实现冷热分离,核心逻辑是:

      a).  节点按 “热 / 冷” 角色划分(通过自定义属性标记) 。

      b).   新索引自动分配到热节点,承担写入和高频查询。

      c).  当索引满足条件(如时间),通过 ILM 自动迁移到冷节点,并调整存储策略(如压缩、减少副本)。

三. 实现方式:

 1. 首先,我们需要定制各节点属性(tag),如这里的环境3(分离环境用3个是不合理的,后续解释)个节点, 其中1个节点用来做热数据存储,2个节点用来做冷数据存储,配置方法有两种:

             1). 通过elasticsearch.yml配置文件:

node.attr.size: "smail,medium"     #一个属性可以配置多个值(标签)
                  big               #冷数据的标签


#也可以通过启动参数指定:
bin/elasticsearch -Enode.attr.rack=rack1 -Enode.attr.size=big 

2. 配置默认index的标签template:

# curl -XPUT 'http://10.0.4.183:9201/_template/default_shards?pretty' -d 
‘{
  "index_patterns": ["logs-*", "transactions-*"],
  "settings": {
    "number_of_shards": 3,
    "number_of_replicas": 1,
    "index.routing.allocation.require.box_type": "smail",
    "index.lifecycle.name": "hot-cold-ilm-policy",  # 关联ILM策略(后续定义)
  }
}’

3. 创建索引的冷热数据生命周期管理策略: 自动迁移冷数据

{
  "policy": {
    "phases": {
      "smail": {
        "min_age": "0ms",
        "actions": {
          "rollover": {
            "max_age": "1d",
            "max_docs": 10000000
          },
          "set_priority": { 
            "priority": 100
          }
        }
      },
      "big": {  #
        "min_age": "7d",
        "actions": {
          "allocate": { 
            "require": {
              "box_type": "cold"
            }
          },
          "shrink": {
            "number_of_shards": 1
          },
          "forcemerge": {
            "max_num_segments": 1
          },
          "set_priority": {
            "priority": 50
          }
        }
      },
      "delete": {
        "min_age": "30d",
        "actions": {
          "delete": {}
        }
      }
    }
  }
}



#curl -X PUT "http://10.0.4.183:9200/_ilm/policy/hot-cold-ilm-policy" -H "Content-Type: application/json" -d @hot-cold-ilm-policy.json

新索引会自动应用模板中的 index.lifecycle.name,关联 ILM 策略。可通过以下 API 检查:

curl "http://10.0.4.183:9200/logs-2025-08-14/_ilm/explain?pretty"

注意: 需要考虑相关节点数的问题, 比如,我只有三个节点,如果分片需要配置replicas时,会有什么结果?  比如,在这个基础上, 我们的cluster有节点脱离(down)掉,会出现什么情况? 后续做了相关验证后,记录结论。 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

                         深耕运维行业多年,擅长运维体系建设,方案落地。欢迎交流!

                                                    V: ywjw996

                                                    《 运维经纬 》

<think>嗯,用户之前问过Elasticsearch是否支持ODBC,现在又问冷热数据分离架构的详解。看来他们可能在使用Elasticsearch进行数据存储和分析,并且对数据管理优化感兴趣。冷热架构通常用于优化存储成本和性能,所以用户可能遇到了数据量增长的问题,想要了解如何有效管理不同访问频率的数据。 首先,我需要确认冷热架构的基本概念,确保自己理解正确。冷热架构指的是将高频访问的热数据存储在高速存储(如SSD)上,而低频访问的冷数据迁移到成本更低的存储(如HDD或云存储)。Elasticsearch通过节点角色分配来实现这一点。 接下来,用户可能需要具体的步骤或配置方法,比如如何设置节点角色、配置索引生命周期策略等。需要详细说明每个步骤,可能还要包括示例,比如如何定义ILM策略,如何分配属性到热、温、冷节点。 还需要注意不同版本ES的支持情况,比如7.x之后的功能变化,是否有必要提到版本差异。用户之前的问题中提到ODBC需要7.0以上,可能他们使用的版本较新,可以假设他们使用7.x或更高版本,但最好还是涵盖版本兼容性。 另外,用户可能关心这种架构的优势和挑战,比如成本节省、性能优化,以及可能的数据迁移开销。需要平衡优缺点,给出实际应用中的注意事项,比如监控和调整策略。 最后,总结应用场景,比如日志分析、电商数据等,帮助用户理解何时适用这种架构。可能还需要提到第三方工具或插件是否有助于实现更高效的管理,比如Curator,但ES现在主要推荐使用ILM,所以重点在ILM上。 需要确保回答结构清晰,分步骤解释,同时用示例和注意事项来增强实用性。避免使用过于专业的术语,但又要准确,所以需要平衡技术细节和易懂性。</think>以下是ElasticsearchES冷热数据分离架构的详细解析,分步骤说明其设计原理和实现方式: --- ### 一、**冷热架构的核心目标** - **优化成本**:高频访问的“热数据”使用高性能存储(如SSD),低频访问的“冷数据”迁移到低成本存储(如HDD或云存储)。 - **平衡性能**:确保热数据的读写速度,同时降低冷数据的维护成本。 - **自动化管理**:通过生命周期策略(ILM)自动迁移数据。 --- ### 二、**架构实现原理** #### 1. **节点角色划分** ES通过为节点分配不同角色实现冷热分层: - **热节点(Hot Node)** - 存储最新写入或高频访问的数据 - 配置高性能硬件(SSD、高内存) - 承担实时写入和查询负载 - **温节点(Warm Node)** - 存储近期不再频繁访问的“温数据” - 硬件配置介于热节点和冷节点之间 - **冷节点(Cold Node)** - 存储极少访问的历史数据 - 使用低成本大容量磁盘(HDD或云存储) - **冻结节点(Frozen Node,可选)** - 存储归档数据(如合规性备份) - 数据以只读形式存储,查询需先解冻 #### 2. **数据分层规则** - 通过**索引生命周期管理(ILM)**自动控制数据迁移流程: $$ \text{热阶段} \rightarrow \text{温阶段} \rightarrow \text{冷阶段} \rightarrow \text{删除阶段} $$ - 迁移触发条件:基于时间(如30天后)、文档数量或索引大小。 --- ### 三、**配置步骤示例** #### 1. **节点角色分配** 在`elasticsearch.yml`中定义节点角色: ```yaml # 热节点配置 node.roles: ["data_hot", "ingest"] # 冷节点配置 node.roles: ["data_cold"] ``` #### 2. **定义ILM策略** ```json PUT _ilm/policy/hot_cold_policy { "policy": { "phases": { "hot": { "actions": { "rollover": { "max_size": "50GB", "max_age": "7d" } } }, "warm": { "min_age": "7d", "actions": { "allocate": { "require": { "data": "warm" } } } }, "cold": { "min_age": "30d", "actions": { "allocate": { "require": { "data": "cold" } } } }, "delete": { "min_age": "365d", "actions": { "delete": {} } } } } } ``` #### 3. **创建索引模板** 关联ILM策略与索引模板: ```json PUT _index_template/logs_template { "index_patterns": ["logs-*"], "template": { "settings": { "index.lifecycle.name": "hot_cold_policy", "index.routing.allocation.require.data": "hot" } } } ``` --- ### 四、**关键特性与注意事项** #### 1. **优势** - **成本节省**:冷数据存储成本可降低50%以上(根据存储类型)。 - **查询优化**:热节点专注于实时请求,避免历史数据拖累性能。 - **扩展性**:可横向扩展冷节点存储容量,适应海量历史数据。 #### 2. **挑战** - **硬件异构**:需混合部署不同硬件类型的节点。 - **迁移延迟**:数据跨节点迁移时可能短暂影响集群性能。 - **监控需求**:需通过Kibana监控ILM执行状态和节点负载。 --- ### 五、**典型应用场景** 1. **日志分析** - 近7天日志存于热节点,供实时排查 - 历史日志归档至冷节点 2. **电商数据** - 热节点存储当天订单数据 - 冷节点存储3个月前的订单 3. **时序数据** - 热节点处理实时监控指标 - 冷节点存储历史指标供审计 --- ### 六、**版本兼容性** - **ES 6.6+**:支持基础ILM功能 - **ES 7.4+**:完整支持冷热分层和自动化迁移 - **ES 8.0+**:优化冻结层(Frozen Tier)查询性能 --- ### 总结 冷热数据分离架构通过硬件分层和自动化策略,显著降低了ES的运维成本,同时保持关键业务数据的性能。实际部署时需结合业务需求设计ILM策略,并监控数据迁移与节点负载的平衡。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值