Git - fix squash quickly

Git自动化 squash 操作指南
原创 已于 2022-10-31 10:57:43 修改 · 170 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#git

于 2022-06-18 11:50:55 首次发布
本文详细介绍了如何使用Git进行修改文件的添加、提交，并通过`git commit --fixup`和`git rebase -i --autosquash`命令实现提交的自动化squash，适用于想要优化Git提交历史的开发者。

$ git add <FILE modified>

$ git commit --fixup <ORIGINAL_COMMIT_ID>

$ git rebase -i --autosquash <ORIGINAL_COMMIT_ID>^

Git之Git Bash和Source Tree配合演示merge(--no-ff、--squash)
码莎拉蒂
03-31 3810
1merge的种类
git-fix：修复您的git，方法是将您的.git翻录并替换为干净的.git。 使用风险自负！
02-14
git修复 通过杀害git并将其替换为干净的.git来修复您的.git。 使用风险自负！ 所有本地.git更改都将丢失。 不建议将其严重使用，但我发现自己经常将其用于个人项目。 我对数据/代码/等的任何损失不承担任何责任。 使用此脚本导致的结果。 它能做什么 这将从源克隆您的存储库，提取出.git文件，并用它替换您的本地.git。 即使已提交任何.git更改，这些更改都将丢失（但是本地文件将保持不变！ ）。 例如，当您弄乱并提交一个需要git LFS的文件，然后又想取消提交该文件时，这非常有用，这很烦人。 不用弄乱您的.git，您可以git fix并用仓库中的干净代码替换.git :broom: 这需要分支 :palm_tree: 考虑到！ 但是它确实替换了您的.git，因此，与当前分支相比，对另一分支进行的未经推送的更改将丢失！ （但不完全是，请参阅本自述文件的最后一部分。） 怎么运行的 它读取.git的URL
Git branch - fix conflict
Stan的专栏
11-01 892
现在有两master 和 branch02两个分支，并且两个分支下面的文件一致： 分别修改test.txt中的文本，再合并两个分支，造成冲突： 两个分支下的test.txt中的文本已经不一样了，现在去merge两个分支： 让文本保留成原先样子，最后在master分支上merge branch02的时候并没有出现冲突，因为之前的冲突已经解决了，所以再次merge的时候，其实就是一
git fix conflict git解决冲突 （二）
small fish鱼果果
07-05 778
上一篇解决冲突的文章只是介绍了，解决冲突后的操作，没有介绍冲突的来源，以及怎样解决，这一篇将着重这些内容的内容 当两个人同时修改了同一个的文件的同一行时，会发生冲突，所以一般会在我们pull代码，活着merge代码时产生冲突 冲突只会影响我们本地的代码，不会影响远端服务器，也就影响不到团队其他成员 3.如果是merge其他分支，到当前分支产生的冲突，可以撤销merge操作，回到初始状态，合并操作就会被撤销 git merge --abort 4. 还是merge时发生的冲突...
git fix conflict git解决冲突（一）
small fish鱼果果
12-25 2687
因为这个解决冲突的命令，自己总也记不住，为了不再每次上网搜索，写在自己的博客里，接下来，我会利用闲暇时间，将自己的web前端工作获取的知识进行整理，输出，希望可以帮到更多的web前端从业人员 git pull 代码时会遇到冲突，conflict需要fix conflict 1.解决冲突后，git add 冲突文件 2.git commit -m "添加注释" 3.git merge 4.git status /*查看下本地更改了哪些文件*/ 5.git push /*提交修改到远端仓库*/ 注意，里面的
Git应用——代码提交规范 feat ，fix ，style
Arya的博客，专注后端领域
12-13 5827
feat：提交新功能 fix：修复了bug docs：只修改了文档 style：调整代码格式，未修改代码逻辑（比如修改空格、格式化、缺少分号等）
Git-2.20.1-64-bit.exe
12-16
Git(读音为/gɪt/。)是一个开源的分布式版本控制系统，可以有效、高速地处理从很小到非常大的项目版本管理。
git最新版下载（Git-2.14.1-64-bit.exe）
08-11
git下载,上传百度云吧
（OSError: You seem to have cloned a repository without having git-lfs installed.）git-lfs安装使用全过程
m0_52261601的博客
09-19 4187
这周mentor给我传了个git仓，我用zip的方法加载在本地上使用，运行程序时报错。报错的意思是克隆的仓库使用了 Git Large File Storage (git-lfs) 来管理大文件，而你的本地环境没有安装或启用 git-lfs。
git命令 feat 、fix分别什么意思
weixin_56590191的博客
02-26 7597
切换创建远程分支。
Git-Fixup 使用教程
gitblog_00005的博客
08-26 1352
Git-Fixup 使用教程 项目介绍 Git-Fixup 是一个用于简化 Git 提交历史管理的工具。它允许开发者快速创建修复提交（fixup commits），并自动将这些修复提交合并到原始提交中。这个工具特别适用于需要频繁修改提交历史的场景，如代码审查后的修改。 项目快速启动 安装 首先，你需要克隆 Git-Fixup 项目到本地： git clone https://github.com/...
Git提交消息中的feat、fix等前缀详解：提升团队协作效率
随便写写
06-05 3734
Git提交消息规范指南 规范化的Git提交消息对团队协作至关重要。本文介绍了常见提交前缀及其使用场景： feat：新增功能 fix：错误修复 docs：文档变更 style：代码格式调整 refactor：代码重构 perf：性能优化 test：测试相关 chore：构建工具变动 revert：回退提交 推荐遵循Conventional Commits规范，格式为：<type>[scope]: <description>。使用Commitizen等工具可辅助生成规范提交。规范的提交消息能提升代码可维护性
【git】开发提交规范（feat、fix、perf）
m0_51634403的博客
05-22 3476
remote分支中的release分支为主分支，那当我们有多个需求要同时处理的时候，我们可以建立多个不同的远程分支，例如命名为v201-1、v202-2
git或svn提交消息时，fix、feat等命令的含义
m0_71349739的博客
12-20 1474
在git或svn提交消息时，可以使用特定字符来表示特定的功能，这些字符的使用可以提高提交描述的可读性和易用性。 具体来说，这些命令的含义如下：
Git提交规范 关键词feat、fix等字段含义
工作中学习，学习中进步
04-03 8686
Git提交规范 feat、fix等字段含义。
Git提交规范 feat、fix等字段含义
qq_45721579的博客
02-26 3734
【代码】Git提交规范 feat、fix等字段含义。
git提交规范 fix,feat等字段含义
JessicaLi的博客
10-26 1808
提交规范，主要是在提交代码时标识本次提交的属性。
git merge --squash
最新发布
09-27
<think>我们正在讨论`git merge --squash`的使用方法、作用以及注意事项。根据引用内容，我们可以总结如下： 1. **使用方法**： `git merge --squash`会将源分支上的所有提交压缩成一个新的提交，然后应用到目标分支上。具体操作步骤为： ```bash # 切换到目标分支（例如develop） git checkout develop # 使用--squash选项合并源分支（例如feature-branch） git merge --squash feature-branch # 此时更改已暂存，需要手动提交 git commit -m "合并feature-branch的提交（压缩后）" ``` 2. **作用**： - 将源分支的多个提交压缩成一个提交，保持目标分支历史的简洁性（线性历史）[^4][^5]。 - 避免在目标分支上引入源分支的详细提交历史，适用于源分支提交历史混乱或无关紧要的情况[^4]。 - 合并过程中只需要解决一次冲突（压缩后的提交）[^3]。 3. **注意事项**： - 使用`--squash`后，不会自动创建提交，需要手动执行`git commit`[^4]。 - 使用`--squash`合并后，源分支与目标分支之间的关联会中断（即不会记录源分支的信息）[^2]。 - 在多人协作时，如果源分支的历史是有意义的（每个提交都是独立且可测试的），则不建议使用`--squash`，而应考虑使用`--no-ff`来保留完整历史[^4][^5]。 - 使用`--squash`合并后，源分支通常可以删除，因为其历史已被压缩到目标分支的一个提交中。但要注意，如果源分支还需要继续开发，则不应删除。 4. **适用场景**： - 源分支提交非常随意，且提交信息没有保留价值（如“修复了一个bug”、“又改了一下”等）[^4]。 - 源分支提交次数过多（如上百次），且希望目标分支历史简洁[^3]。 - 希望将一系列相关的更改作为一个完整的变更单元合并到主分支中。 5. **与`git merge --no-ff`的区别**： - `--no-ff`：会创建一个新的合并提交，保留源分支的完整历史，并明确记录合并操作[^1][^5]。 - `--squash`：不保留源分支的提交历史，将源分支的所有更改压缩为一次新的提交，且不会创建合并提交（因此不会记录源分支的存在）[^2][^5]。 下面是一个流程图来说明`git merge --squash`的效果： ```mermaid gitGraph commit id: "A" branch feature commit id: "B1" commit id: "B2" commit id: "B3" checkout main commit id: "C" merge feature squash id: "Squash Commit" ``` 在这个图中，源分支（feature）有三个提交（B1、B2、B3），使用`git merge --squash`后，目标分支（main）上新增了一个提交（Squash Commit），它包含了feature分支的所有更改，但feature分支的提交历史（B1、B2、B3）在main分支上不可见。 参考文献： [^1]：介绍了`git merge`的基本选项，包括`--no-ff`和`--squash`。 [^2]：说明了`--squash`会中断分支关联，且合并后的更改处于未提交状态。 [^3]：指出`--squash`可以避免多次解决冲突，适合合并大量提交的分支。 [^4]：强调应根据分支提交是否有意义来决定是否使用`--squash`。 [^5]：比较了`--no-ff`和`--squash`的区别，指出`--squash`需要手动提交且不保留历史。 §§相关问题§§ 1. 什么情况下应该使用`git merge --squash`而不是常规合并？ 2. 使用`git merge --squash`后，如何查看被压缩的原始提交信息？ 3. 在持续集成（CI）环境中使用`git merge --squash`有哪些注意事项？ 4. `git merge --squash`和`git rebase -i`（交互式变基）在压缩提交方面有何异同？ </think>### `git merge --squash` 的使用方法与作用详解 `git merge --squash` 是 Git 中一种特殊的合并策略，它会将源分支的所有提交压缩成一个**新的单一提交**并应用到目标分支上。以下是详细说明： --- #### 一、工作原理示意图 ```mermaid gitGraph commit id: "初始提交" branch feature commit id: "功能提交1" commit id: "功能提交2" commit id: "功能提交3" checkout main merge feature squash id: "压缩合并提交" ``` --- #### 二、使用方法 1. **切换到目标分支**： ```bash git checkout main # 切换到要合并的目标分支 ``` 2. **执行压缩合并**： ```bash git merge --squash feature-branch ``` *此时所有修改会进入暂存区，但不会自动创建提交* 3. **手动创建提交**： ```bash git commit -m "合并feature-branch的所有变更[#PROJ-123]" ``` --- #### 三、核心作用 1. **压缩历史记录** 将源分支的多次提交压缩为一次提交，保持目标分支历史简洁[^4]。例如： - 源分支有 20 次提交：`feat: 添加按钮`、`fix: 按钮颜色`... - 合并后目标分支仅显示：`feat: 实现按钮功能 [#PROJ-123]` 2. **简化冲突解决** 只需解决**最终版本**的冲突，而非每个中间提交的冲突[^3] 3. **清理无效历史** 过滤掉开发过程中的试验性提交（如 `测试XXX`、`临时提交`）[^4] --- #### 四、典型应用场景 1. **合并高频提交的分支** ```bash # 合并包含105次提交的功能分支 git merge --squash feature/checkout-optimize ``` 2. **集成不规范的开发分支** 当源分支提交信息混乱（如"fix bug"、"update"等无意义消息）时[^4] 3. **发布版本整合** 将多个功能分支压缩后合并到发布分支： ```bash git checkout release-v1.2 git merge --squash feature/payment git merge --squash feature/cart ``` --- #### 五、注意事项 1. **不会自动提交** 必须手动执行 `git commit` 完成合并[^2] 2. **丢失原始提交历史** 压缩后无法追溯源分支的详细修改过程[^5] 3. **分支关联中断** 目标分支不会记录与源分支的关联关系[^2] 4. **不适用于保留历史的场景** 若源分支每个提交都有独立价值（如修复特定BUG），应使用 `--no-ff`[^4] --- #### 六、与 `--no-ff` 对比 | 特性 | `--squash` | `--no-ff` | |---------------------|-----------------------------|----------------------------| | **提交历史** | 压缩为单次提交 | 保留所有原始提交 | | **分支关联** | 无关联记录 | 明确记录合并关系 | | **冲突解决** | 只需解决最终版本冲突 | 可能需要解决多次冲突 | | **适用场景** | 清理混乱历史/高频提交 | 保留完整开发上下文 | | **Git Flow 兼容性** | 需手动提交 | 直接生成合并提交 | > 经验法则：当源分支提交信息规范且每个提交都通过测试时，使用 `--no-ff`；当提交记录混乱或需简化历史时，使用 `--squash`[^4][^5] ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值