static_cast与c风格的强制类型转换

最新推荐文章于 2025-05-02 11:08:45 发布

原创最新推荐文章于 2025-05-02 11:08:45 发布 · 4.4k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#c #class #function

C/C++ 专栏收录该内容

78 篇文章

订阅专栏

本文通过具体的C++代码示例对比了C风格的类型转换与现代C++中static_cast和dynamic_cast的区别。介绍了static_cast在编译期进行类型检查的安全性优势及dynamic_cast在运行时类型检查的特点。

class A
{
int a;
};

class B
{
int b;
};

class C : public A
{
int c;
};

int main()
{
B b;
C c;

A* p1 = (A*) &b; // 这句是c风格的强制类型转换，编译不会报错，留下了隐患
A* p2 = static_cast<A*>(&b); // static_cast在编译时进行了类型检查，直接报错
A* p3 = dynamic_cast<A*>(&b);

A* p4 = (A*) &c;
A* p5 = static_cast<A*>(&c);
A* p6 = dynamic_cast<A*>(&c);

return 0;
}

编译直接报错：

cast.cpp: In function 'int main()':
cast.cpp:22:31: error: invalid static_cast from type 'B*' to type 'A*'
cast.cpp:23:32: error: cannot dynamic_cast '& b' (of type 'class B*') to type 'class A*' (source type is not polymorphic)

应使用static_cast取代c风格的强制类型转换，较安全。