代码生成技术--CodeDom VS T4

     在微软的自家代码生成方案中我们有两种选择方式:CodeDom 和Text Template Transformation Toolkit(T4)模板。同样我们可以利用简单的String或者StringBuilder来拼接字符串,但是那对于简单的还可以,但是对于复杂的问题就悲伤。其实在ASP.NET MVC 3.0中有多处了一个更简洁语法的模板-Razor,我们同样可以运用于我们自己的代码生成中,我随便有一篇简单的介绍Razor Templating Engine,在以后有机会了会写Razor Demo。今天的主题不在这里,所以不多说了。

一:简介:

CodeDom:这 个类库出现在我们的.NET Framework 2.0,并且被深深的用于我们的ASP.NET项目中。CodeDom关注于一个语言独立性,以至于我们可以利用我们熟悉的语言(c#,vb等)构建一个CodeDom Model Tree,就可以生成我们在.NET平台所支持的语言代码。对于我们的ASP.NET要求语言的独立。

T4:T4模板作为VS2008的一部分出现,他以<# #> 、<#= #>接近于ASP.NET的语言在模板中插入一段段的动态代码块,可以像asp或者ASP.NET一样简单的更让人贴切,相对于CodeDom就更简洁,但是没有了语言层次的抽象,不具有语言独立性,我们必须为同一个功能的模板在不同的语言上写不同的模板,但是在开发中往往c#模板就足够了,以及更简单化所以得到了更多人的青睐。

二:Code Demo:

下面我们将用CodeDom和t4分别生成一个简单的Code,根据时间输出不同的问候,如下:

1:CodeDom Code:

using System;
using System.Text;
using System.CodeDom;
using System.IO;

namespace RazorDemo
{
    public class CodedomDemo
    {
        public CodeCompileUnit CrateCodeCompileUnit()
        {
            var testClass = new CodeTypeDeclaration("Test");
            var testMeth = new CodeMemberMethod()
            {
                Attributes = MemberAttributes.Public| MemberAttributes.Final,
                Name = "SayHello",
            };
            var param = new CodeParameterDeclarationExpression(new CodeTypeReference(typeof(string)), "name");
            testMeth.Parameters.Add(param);
            testClass.Members.Add(testMeth);

            var nowExpression = new CodePropertyReferenceExpression(new CodePropertyReferenceExpression(new CodeTypeReferenceExpression(typeof(DateTime)), "Now"), "Hour");
            var assmon = new CodeBinaryOperatorExpression(new CodePrimitiveExpression("早上好:"), CodeBinaryOperatorType.Add, new CodeArgumentReferenceExpression("name") );
            var asslunch = new CodeBinaryOperatorExpression(new CodePrimitiveExpression("中午好:"), CodeBinaryOperatorType.Add, new CodeArgumentReferenceExpression("name"));
            var assAfternoon = new CodeBinaryOperatorExpression(new CodePrimitiveExpression("下午好:"), CodeBinaryOperatorType.Add, new CodeArgumentReferenceExpression("name"));
            var codecondition = new CodeConditionStatement(new CodeBinaryOperatorExpression(
                nowExpression, CodeBinaryOperatorType.LessThanOrEqual, new CodePrimitiveExpression(10)),
                new CodeStatement[] { new CodeExpressionStatement(new CodeMethodInvokeExpression(new CodeTypeReferenceExpression(typeof(Console)), "WriteLine", assmon)) },           //true:if(DateTime.Now<=10)
                //else
                new CodeStatement[]
                {
                   new CodeConditionStatement(new CodeBinaryOperatorExpression(nowExpression, CodeBinaryOperatorType.LessThanOrEqual,new CodePrimitiveExpression(14) ),  // else if(DateTime.Now<=14)
                     new CodeStatement[] { new CodeExpressionStatement(new CodeMethodInvokeExpression(new CodeTypeReferenceExpression(typeof(Console)), "WriteLine",asslunch))},    //true
                     new CodeStatement[] { new CodeExpressionStatement(new CodeMethodInvokeExpression(new CodeTypeReferenceExpression(typeof(Console)), "WriteLine",assAfternoon))}) //fasle
                }
               );

            testMeth.Statements.AddRange(new CodeStatement[] {            
            codecondition
            });

            var ns = new CodeNamespace("Wolf");
            ns.Imports.Add(new CodeNamespaceImport("System"));
            ns.Types.Add(testClass);
            var util = new CodeCompileUnit();
            util.Namespaces.Add(ns);
            return util;
        }

        public string Genertor(string language)
        {
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            StringWriter sw = new StringWriter(sb);
            System.CodeDom.Compiler.CodeDomProvider.CreateProvider(language).GenerateCodeFromCompileUnit(
                this.CrateCodeCompileUnit(), sw, new System.CodeDom.Compiler.CodeGeneratorOptions()
                {
                    ElseOnClosing = true,
                    IndentString = "    "
                });
            sw.Close();
            return sb.ToString();

        }
    }
}

2:T4 Code:

<#@ template language="C#" #>

using System;
namespace WolfT4 {  
    public class Test {

        public void SayHello(string name) {
            <# if(System.DateTime.Now.Hour<=10){#>
            System.Console.WriteLine(("早上好:" + name));
            <#} else if(System.DateTime.Now.Hour<=14){#>
            System.Console.WriteLine(("中午好:" + name));
            <#} else{ #>
            System.Console.WriteLine(("下午好:" + name));
            <#}#>           
        }
    }
}

三:总结:

CodeDom的优势:

1:具有语言层次抽象,独立性:是一个单语言开发,多语言生成的方式。

2:Framework 的支持:作为我们的.NET Framework 一部分出现的,位于System.CodeDom命名空间下。不需要想T4 模板一样引用Microsoft.VisualStudio.TextTemplating.dll

T4优势:

1:更加贴切:采用的是类似于ASP、ASP.NET的语言块,是的我们的开发更贴切,采用模板方式更加简洁,快速。

2:可维护性:由于是基于文件,不像codedom编译成为dll方式,我们可以随时修改Template文件、重构。

 

其实我觉得只要是不要求语言独立性,多语言生成的话,就采用T4或者Razor等模板。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值