这篇文章就两个点,relay机制 、 连弩挖矿
relay
最终原子性 Eventual Atomicity
一笔跨链交易,从取款shard中发出,到存款shard中. 当收款shard中将这笔夸片交易打包上链后,原子性才执行结束。
这样做的延迟是比较小的。
如何应对分叉问题
在收款shard中,如果将交易上链了,但是该交易在对应取款shard中的区块被冲突称为孤儿区块改怎么办?
我们会重构这种区块,当涉及到需要重构的交易太多,形成连锁反应,这样冲突的代价太高,该如何?
抵制分叉:

Inboud relay 是指从另一个shard传入的跨片交易, oubound 是指需要传出的夸片交易。
当使用Inbound relay 交易时,会面临传入区块失效的风险。当有交易需要涉及到 inbound relay时,我们进行延迟处理。
如上图,我们延迟处理涉及后 λ个\lambda 个λ个 区块中的 inbound relay的交易。直到有更多的块累计确认,出现孤儿区块的可能性会减少。

文章探讨了Relay机制在跨链交易中的应用,强调了最终原子性EventualAtomicity,以及如何处理取款和存款shard之间的交易分叉问题。同时介绍了连弩挖矿(CHU-KO-NU),对比普通挖矿,它能更有效地分散算力,降低恶意攻击风险。
最低0.47元/天 解锁文章
1043

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



