进化多目标优化中的偏好融入方法
在进化多目标优化领域,为了更好地满足决策者(DM)的偏好,有多种方法被提出。下面将详细介绍几种不同的偏好融入方法。
1. 基于拥挤距离和超体积的方法
1.1 拥挤距离方法
在优化过程中,拥挤距离是一个重要的指标。对于所有非支配点,其拥挤距离值有着特定的分布。通常,我们更倾向于拥挤距离大的解,这样可以让位于切点附近的解得以保留。参数θ控制着所获解的范围,θ越大,范围越小。这种方法的主要优点有两个:一是它能随着目标数量的增加而扩展;二是它对帕累托最优前沿的非凸性不敏感。不过,在收敛性方面,它不如引导多目标优化进化算法(G - MOEA)。
1.2 加权超体积方法
超体积指标是一种性能度量,用于计算由解集所支配且以参考点为边界的目标空间的表面积。其主要特点是符合帕累托原则,即不与帕累托支配关系所诱导的顺序相矛盾。
Zitzler等人提出了一种基于超体积的多目标进化算法(MOEA),即基于指标的进化算法(IBEA),它能为不同类型的多目标优化问题(MOPs)提供帕累托前沿的良好近似。为了根据DM的偏好引导搜索,他们还提出了超体积度量的加权版本,DM的偏好可以通过加权系数或参考点来表达。
对于双目标情况,提出了三种不同的加权方案:
- 一种是倾向于极端解的权重分布;
- 一种是更看重一个目标而非另一个目标(但仍保留相对于较不重要目标的最佳解)的权重分布;
- 一种是基于参考点的权重分布,它通过一个平行于对角线的参考点生成一个脊状函数。
下面给出超体积度量及其加权版本的定义:
- 定义2.1 达成
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1479

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



