7、高效选择，低效民主？有线电视和互联网接入对政治知识和选民投票率的影响

高效选择，低效民主？有线电视和互联网接入对政治知识和选民投票率的影响

1. 媒体环境的变革与研究问题

如今，人们面临的媒体选择与二三十年前相比发生了巨大变化。过去，电视频道只有三到五个，而现在有线电视提供的频道数量轻松超过过去的十倍，并且提供全天候的新闻报道。互联网更是提供了难以计数的额外媒体选项，包括众多报纸、杂志、电视节目和其他政治信息。

尽管媒体环境的变化使信息更加丰富，但这是否意味着人们的信息素养更高呢？为了回答这个问题，研究人员将能够接入有线电视和互联网的人群与无法接入的人群进行了比较。结果显示，部分新媒介使用者可能比那些接入受限或无法接入的人信息更灵通，但也有一些新媒介使用者对政治进程的了解反而不如使用“旧媒体”的类似人群。在新媒介使用者中，信息最灵通和最不灵通的人群之间的知识差距比没有接入有线电视或互联网的人群更大。

2. 广播环境与新媒介环境下的观众特征

2.1 广播环境下的“ captive ”观众

在广播环境中，观众被视为“ captive ”（受限制的）。例如，在总统演讲的广播时段，观众由于频道有限、不愿关闭电视以及电视台在总统露面时暂停商业节目等因素，处于“ captive ”状态。在傍晚时分，大多数广播频道都会提供至少一小时的本地和全国新闻，观众实际上只能在观看新闻和关闭电视之间做出选择。

2.2 新媒介环境下的内容选择

有线电视和互联网接入打破了这些限制，提供了更多的内容和内容类型，并且可以在任何时间获取。对于新媒介使用者来说，内容偏好对其接触的媒体内容的影响更为直接。

2.3 内容偏好与媒体使用的关系

内容偏好影响着