本文分享了金风科技对Greenplum、TiDB和CockroachDB的HTAP性能测试。结果显示，Greenplum在OLAP场景表现出色，OLTP性能亦有提升，尤其是在简单OLAP统计上优于其他两者。测试涵盖了TPC-C、TPC-B及简单的OLAP场景，Greenplum在资源管理方面如Resource Group特性上，有效减少了AP和TP查询的资源冲突。
了解更多Greenplum技术干货，欢迎访问Greenplum中文社区网站
传统数据库领域包含两大业务场景：OLTP和OLAP。过去，两大业务场景需要依赖不同的数据库产品，数据在不同数据库之间融通的过程中往往容易产生数据孤岛、数据的时效性、数据的一致性等问题。因此，近年来支持HTAP混合负载的数据库产品正在受到越来越多的关注。如何实现一款优秀的HTAP数据库，业界有不同的声音。
一方面，以TiDB为代表的新兴数据库厂商选择从头做起，搭建一款HTAP原生数据库。另一方面，以Greenplum为代表的成熟数据库厂商选择在自己的优势产品中引入对HTAP的支持。其中，Greenplum6.0通过引入全局死锁检测、优化全局事务、升级PG内核等优化，实现了在OLTP上性能的飞跃。那么，这些HTAP数据库的性能究竟如何呢？
近日，来自金风科技的社区小伙伴马晓亮对三款数据库：Greenplum、CockroachDB和TiDB 进行了相关场景的性能测试。下面，让我们来看一下测试结果。
此次性能测试场景分为OLTP的TPC-C和TPC-B测试以及简单的OLAP统计聚合场景（作为一款OLAP数据库，Greenplum对复杂场景支持优异，而大多数新兴HTAP数据库还不能很好的支持复杂场景，所以本测试只测试简单OLAP场景），所有测试都是通过186代理节点进行测试，CockroachDB（后文简称CRDB）和Greenplum使
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
662
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
