量子力学讨论与弱值下的量子纠缠新见解
1. 量子力学圆桌讨论
在一场关于量子力学的讨论中,各位专家围绕多个关键问题展开了深入探讨。
1.1 非局域性与实验争议
有人提出不喜欢量子力学中的非局域性,且 Elitzur 和 Dolev 所做的实验让这种非局域性问题愈发严重。甚至有人表示可能会因此回归哥本哈根诠释,但目前尚未达到必须如此的程度。
Hartle 提出一个假设,若一排七个物体是探测器,其中一个触发而其他未触发,是否意味着存在问题。Hiley 认为不存在问题,指出人们觉得能推翻 Bohm 诠释,是因为实验使用了原子而非经典系统。Butterfield 解释,这里关于“探测器”存在混淆,在 Bohm 理论中,位置测量并非总是如实反映情况,探测器可能会被误导,而 Hiley 认为这种误导可通过量子势及其非局域性来解释。
1.2 量子力学的稳定性与适应
Rovelli 谈到量子力学的稳定性。他认为在基础理论物理中,一切都在急剧变化且可能持续变化,但量子力学有可能像经典力学一样长久存在。就像伽利略发现伽利略不变性,牛顿虽有伟大理论,但仍难以接受宇宙无中心的观念。我们应从量子力学和广义相对论中提取其传达的激进思想,适应新的思维框架,而不是急于寻找量子力学的崩溃点。
1.3 时间的定义与因果性
Butterfield 希望 Gerard [’t Hooft] 详细阐述他关于时间是应用形式主义的明确顺序的观点。’t Hooft 认为,在传统物理中,时间在闵可夫斯基空间是第四坐标,在薛定谔方程中也很关键,在广义相对论中同样是具有特定特征的第四坐标,且这些时间概念通常是一致的。 </
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
41

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



