Electron 本地数据库实践指南（上）

本文首发同名微信公众号：前端徐徐 

大家好，我是徐徐。今天我们聊聊如何在 Electron 中集成本地数据库，这一节主要是对比各个数据库，给大家一个合适的选择。

前言

数据本地持久化是大多数客户端都会使用到的技术，根据业务场景的不同，可能是存储一些简单的系统配置，也可能是复杂的业务数据，我们在使用一些数据本地持久化工具的时候也是需要根据自己的应用场景来选择适合自己的工具。常规情况就会引入一个本地数据库来支撑这种数据本地持久化的需求，下面我们来看看如何在 Electron 应用中如何选择一些常规的数据库工具吧。

数据库工具对比

我们选择 sqlite3，lowdb，dexie 这几种数据库工具来做对比。为什么选择这三个数据库工具呢？因为这三个数据库分别代表了三种不同的应用场景以及相应的典型案例。

上图是三种数据库工具的一个 npm 排行，可以简单的看出下载的情况及更新和维护的情况，但是我们在选择的时候不能以下载量来看，这个只是一个参考，最主要的选择还是自己的业务场景，下面我们就来详细对比一下这三个数据库工具。我们来对比一下 sqlite3、lowdb 和 dexie 这三种数据库工具，看看它们各自的特点、优势和劣势。

SQLite3

特点：

• SQLite 是一个 C 语言库，提供了一个轻量级的、基于磁盘的数据库。
• 通过 node-sqlite3 包可以在 Node.js 中使用 SQLite。

优势：

• 轻量级：无需安装独立的数据库服务器，数据库文件可以直接嵌入应用中。
• 跨平台：支持 Windows、macOS 和 Linux。
• SQL 支持：支持标准的 SQL 语法，便于管理和查询数据。
• 事务支持：支持事务管理，保证数据的一致性和完整性。

劣势：

• 并发写性能有限：由于单个文件锁机制，可能会影响高并发写操作的性能。
• 功能相对简单：不支持复杂的数据库功能（如存储过程）。
• 库体积较大：相对于其他轻量级数据库工具，可能会增加应用程序的体积。

Lowdb

特点：

• Lowdb 是一个小型的 JSON 文件数据库，使用简单的 JavaScript API。

优势：

• 简单易用：API 设计非常直观，适合快速开发和小型项目。
• 无依赖性：完全嵌入式，无需独立的数据库服务器或其他依赖。
• 灵活性：数据以 JSON 格式存储，便于操作和维护。

劣势：

• 性能有限：处理大量数据时性能可能不如其他数据库。
• 并发支持有限：由于是文件存储，可能会遇到并发写入的问题。
• 功能简单：不支持复杂的查询和索引，适合简单的数据操作。

Dexie.js

特点：

• Dexie.js 是一个封装了 IndexedDB 的 JavaScript 库，提供了更友好的 API。

优势：

• 高性能：基于浏览器原生的 IndexedDB，支持大数据量和高并发操作。
• 事务支持：支持事务管理，保证数据的一致性和完整性。
• 灵活查询：支持复杂的查询和索引，提供强大的查询能力。
• 跨平台：适用于浏览器环境和 Electron 应用。

劣势：

• 浏览器依赖：主要用于浏览器环境，其他环境下的使用可能受限。
• API 学习曲线：虽然比直接使用 IndexedDB 简单，但仍然需要学习新的 API。
• 持久化存储受限：存储空间和持久化存储可能受限于浏览器的限制。

总结对比表格

工具名称