dart-sass 和 node-sass 的区别

本文探讨了DartSass作为Sass主要实现的优势与性能表现,包括其编译为纯JavaScript的能力,以及在不同环境下的运行速度对比,特别是在大型项目中的实际应用体验。

根据sass-lang官方网站的说法:

Dart Sass是Sass的主要实现,这意味着它在其他实现之前先获得了新功能。它快速,易于安装,并且可以编译为纯JavaScript,从而可以轻松集成到现代Web开发工作流中。

如果您在Dart-VM内运行Dart-Sass,它的运行速度很快,但它表示可以编译为纯JS,dart-sass只是一个编译版本,比node-sassnative dart-sass慢

如果您正在寻找测量值,我建议在这里阅读有关信息,其中有示例和不同的编号:

Dart Sass作为提前编译的本机代码运行的第一次测量,结果令人鼓舞。它远远低于微小文件的100ms阈值,并且在大多数测试用例中都可以与SassC媲美。SassC仍然在许多扩展的测试中处于领先地位,尽管只是很小的一部分,在我们的真实测试案例之一中(尽管Dart Sass在其他案例中处于领先地位)。可以将这两种实现方式公平地描述为总体上具有相同的性能。

Node上的Dart Sass仍然比Dart VM上的速度慢得多,并且随着原始Dart代码变得更快,相对的速度变得更加明显。诸如[嵌入式协议] []或[WebAssembly支持] []之类的解决方案变得越来越重要。

个人使用感受:在大型项目中 使用dart-sass比 node-sassjs本机C库的包装)要慢于很多

<think>嗯,用户问的是Dart SassNode Sass区别。我需要先回忆这两者的背景演变。记得Node Sass是基于LibSass的,而LibSass已经停止维护了,所以现在Dart Sass是官方推荐的替代品。 首先,得说明它们的实现语言不同。Node Sass用C++,而Dart SassDart,后来转成了JavaScript。这可能影响到安装性能。比如,Node Sass需要本地编译,可能会有兼容性问题,而Dart Sass的纯JS版本应该更方便,尤其是通过npm安装时。 然后,兼容性维护状态是关键点。LibSass停止维护后,Node Sass可能不再更新,新功能可能只出现在Dart Sass里。用户如果还在用Node Sass,可能会遇到问题,比如不支持最新的Sass特性,或者安装失败。 性能方面,Dart Sass在转为纯JS后可能比Node Sass慢,但用户可能更在意稳定性功能支持。不过Dart Native版本性能更好,但可能用户接触的不多,主要用JS版本。 安装方式的不同也要提到,Node Sass需要node-gyp,可能会有编译工具链的问题,而Dart Sass的npm包更简单,尤其是用Dart转JS后的包。 功能差异方面,Dart Sass支持模块系统新语法,比如@use@forward,而Node Sass可能不支持这些新特性。用户如果使用较新的Sass语法,可能会遇到问题,这时候迁移到Dart Sass是必要的。 总结部分要明确推荐使用Dart Sass,特别是因为官方支持未来兼容性。可能还要提到迁移的必要性,比如项目依赖Node Sass的话,需要计划替换,避免后续问题。 需要检查是否有遗漏点,比如版本历史,Dart Sass最初用Dart编写,后来编译成JS,现在作为主推版本。可能用户关心如何迁移,是否需要更改代码,或者性能对比的具体数据?不过可能不需要太深入,除非用户追问。 确保回答结构清晰,分点说明区别,然后给出建议。使用中文,避免专业术语过多,但必要时解释清楚。比如,解释LibSassNode Sass的关系,以及为什么停止维护会影响用户。</think>### Dart Sass Node Sass区别 #### 1. **实现方式** - **Dart Sass** - 最初由 Dart 语言实现,后通过编译为纯 JavaScript 提供 **npm 包**(即 `sass` 包)。 - 目前是 Sass 的**官方首选实现**,持续维护并支持最新语法特性。 - 可通过两种方式运行: - **Dart VM**(高性能,但需安装 Dart 环境) - **纯 JavaScript**(跨平台兼容性强,性能略低)。 - **Node Sass** - 基于 **LibSass**(用 C/C++ 编写),通过 Node.js 绑定调用。 - 因 LibSass 已停止维护(2020 年后不再更新),**Node Sass 被官方弃用**。 - 依赖 `node-gyp` 编译本地代码,安装时需系统支持编译工具链(如 Python、C++ 编译器)。 --- #### 2. **兼容性与维护状态** - **Dart Sass** - **完全支持最新 Sass 语法**(如模块系统 `@use`、`@forward`)。 - 与 CSS 新特性(如嵌套语法、自定义属性)保持同步。 - **Node Sass** - 仅支持 **Sass 旧版本语法**(如 `@import`),无法兼容新特性。 - 已冻结更新,未来可能因依赖环境变化(如 Node.js 版本升级)导致安装失败。 --- #### 3. **安装与依赖** - **Dart Sass** - 通过 npm 安装: ```bash npm install sass ``` - 无系统编译依赖,纯 JavaScript 实现开箱即用。 - **Node Sass** - 通过 npm 安装: ```bash npm install node-sass ``` - 需提前安装编译工具(如 Windows 的 `windows-build-tools`),易因环境问题失败。 --- #### 4. **性能对比** - **Dart Sass (Dart VM)**:编译速度最快,但需独立 Dart 环境。 - **Dart Sass (JavaScript)**:速度略慢于 Node Sass,但差距可忽略(除非超大项目)。 - **Node Sass**:因底层为 C++,历史版本中性能较好,但因缺乏维护已不推荐。 --- #### 5. **使用场景建议** 1. **新项目**:**必须选择 Dart Sass**(`sass` 包),避免未来兼容性问题。 2. **旧项目依赖 Node Sass**: - 逐步替换为 Dart Sass,并检查语法兼容性(如替换 `@import` 为 `@use`)。 - 修改 `package.json` 依赖: ```json { "devDependencies": { "sass": "^1.63.0" // 替换 node-sass } } ``` --- ### 总结 | 特性 | Dart Sass | Node Sass | |--------------------|--------------------|--------------------| | 维护状态 | 官方维护,持续更新 | 已弃用,停止维护 | | 语法支持 | 最新 Sass 特性 | 仅旧版本语法 | | 安装复杂度 | 简单(无编译依赖) | 复杂(需编译工具) | | 性能 | 中等(JS) / 高(Dart VM) | 高(但已过时) | ✅ **结论**:**始终优先选择 Dart Sass**,确保长期兼容性与功能支持。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值