volatile

双重检测

---

class Singleton{
    private volatile static Singleton instance = null;

    private Singleton() {

    }

    public static Singleton getInstance() {
        if(instance==null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if(instance==null)
                    instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

双重检测是为了提高效率，如果不同步可能产生多个对象，如果将整个函数同步了那么每次都要同步，其实读是不用同步的，这样写只有在第一需要同步，而在以前这样写也会不对，因为可能重排序是使instance先获得地址，而实例却还没写入地址。后来volatile不准重排序就解决了这个问题。

基本定义

---

对volatile变量的写会立即从线程的工作内存写入到主存中，并且会使其他线程工作内存（或者是高速缓存？）中的变量失效，迫使她重读。而普通变量不会这样。

volatile变量不是原子性的这种x++其实包含了好几个操作。
volatile使编译器不会重排。

而声明变量是volatile的，JVM保证了每次读变量都从内存中读，跳过CPU cache这一步。
今天又看到这么依旧 那么问题来了 volatile到底是使缓存失效，还是直接读的内存。