1123. Is It a Complete AVL Tree(AVL树旋转、判断完全二叉树)

该问题要求根据给定的输入序列构建AVL树,并进行层序遍历。首先,根据AVL树的插入规则插入数字,然后输出构建的AVL树的层序遍历序列。接着,判断这棵AVL树是否为完全二叉树。如果树的左右子树高度差大于1,则需要通过旋转操作(右旋、左旋)来保持平衡。最后,通过层序遍历来检查是否为完全二叉树,即从左到右遍历过程中,一旦出现叶子节点,后续不能出现非叶子节点。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Is It a Complete AVL Tree (30)
An AVL tree is a self-balancing binary search tree. In an AVL tree, the heights of the two child subtrees of any node differ by at most one; if at any time they differ by more than one, rebalancing is done to restore this property. Figures 1-4 illustrate the rotation rules.
这里写图片描述
Now given a sequence of insertions, you are supposed to output the level-order traversal sequence of the resulting AVL tree, and to tell if it is a complete binary tree.

Input Specification:

Each input file contains one test case. For each case, the first line contains a positive integer N (<= 20). Then N distinct integer keys are given in the next line. All the numbers in a line are separated by a space.

Output Specification:

For each test case, insert the keys one by one into an initially empty AVL tree. Then first print in a line the level-order traversal sequence of the resulting AVL tree. All the numbers in a line must be separated by a space, and there must be no extra space at the end of the line. Then in the next line, print “YES” if the tree is complete, or “NO” if not.

Sample Input 1:
5
88 70 61 63 65
Sample Output 1:
70 63 88 61 65
YES
Sample Input 2:
8
88 70 61 96 120 90 65 68
Sample Output 2:
88 65 96 61 70 90 120 68
NO

题目说明:根据AVL树的插入规则,输入一段数字,根据输入的数字构建 AVL树。然后,根据层序遍历输出对应的数字,之后再判断这棵AVL树是否是完全二叉树。
分析要点:这道题首先要解决的问题是引起AVL树不平衡的插入的四种情况(设结点A为不平衡结点):
1.新插入的结点在A的左子树的左子树。
2.新插入的结点在A的左子树的右子树。
3.新插入的结点在A的右子

<think>嗯,用户让我解释、B、B+这些数据结构之间的区别和应用场景,还有其他的二叉树变种。首先,我需要理清楚每个结构的定义和特点,然后比较它们的异同,再结合实际应用来说明。 首先,的基本概念。是一种分层数据结构,由节点和边组成,每个节点有零或多个子节点,除了根节点外,每个节点都有一个父节点。这应该是所有其他类型的基础。比如二叉树就是每个节点最多两个子节点的。 然后,B和B+。我记得B是为了磁盘存储设计的,因为磁盘读取数据是按块进行的,B每个节点可以有很多子节点,这样的高度较低,减少磁盘I/O次数。而B+的所有数据都存储在叶子节点,内部节点只存键,这样范围查询更高效。应用上,数据库索引常用B+,比如MySQL的InnoDB引擎。B可能用在文件系统中? 接下来是二叉树的几种类型。普通二叉树没什么限制,每个节点最多两个子节点。满二叉树是完全填满的,所有层都满。完全二叉树则是最后一层可以不满,但必须从左到右填充。完全二叉树常用于堆结构,比如优先队列,堆排序。 二叉查找(BST),左子所有节点小于根,右子大于根。但如果不平衡,退化成链表,效率变低。所以需要平衡二叉树,比如AVL和红黑AVL的平衡要求严格,左右子高度差不超过1,适合查找多的情况。红黑通过颜色标记保持近似平衡,插入删除效率更高,适合频繁更新的场景,比如Java的TreeMap。 对称二叉树是指镜像对称的结构,可能用于检查的对称性,比如某些算法题。 哈希搜索是基于哈希表的,通过哈希函数直接定位,理想情况O(1)时间,但冲突处理影响效率。适合精确查找,不适用于范围查询或者需要有序的情况。比如Python的字典。 在整理这些的时候,可能会混淆某些特性,比如B和B+的区别是否在数据存储的位置。需要确认B的节点是否也存储数据,而B+只在叶子存储。另外,平衡二叉树的不同实现,比如AVL和红黑的平衡策略差异,以及应用场景的不同。 应用场景方面,数据库索引用B+因为叶子节点链表支持顺序访问;文件系统可能用B,因为查询可能更频繁且不需要范围扫描。红黑在STL中的map、set使用,因为插入删除快;而AVL可能用在需要更快查找的地方,但相对少一些,因为维护成本高。 还有完全二叉树和堆的关系,堆通常用数组实现,因为它是一个完全二叉树的结构,这样数组存储没有空间浪费,并且可以快速找到父子节点。 需要确保每个结构的定义准确,对比时突出关键区别,比如B与B+的节点数据存储方式,平衡二叉树的不同平衡策略,哈希表与结构在查询上的不同等。 最后,组织这些内容时要结构清晰,分点说明每个结构的定义、特点和应用,然后总结对比它们的区别和适用场景。可能需要用表格或者分点比较,但用户要求用中文回答,结构要自然。</think>以下是各类结构及哈希搜索的区别与应用场景的清晰对比: --- ### **1. Tree)** - **定义**:由节点和边构成的层次结构,每个节点有零或多个子节点。 - **特点**:分层存储,适用于表示层级关系。 - **应用**:文件系统目录、组织结构图、XML/JSON解析。 --- ### **2. B** - **定义**:多路平衡搜索,每个节点最多包含 $k$ 个子节点($k$ 阶B)。 - **特点**: - 所有叶子节点在同一层。 - 节点中存储键和数据。 - 通过减少高度降低磁盘I/O次数。 - **应用**:文件系统(如NTFS、ReiserFS)、数据库索引(较少直接使用,更多用B+)。 --- ### **3. B+** - **定义**:B的变种,所有数据存储在叶子节点,内部节点仅存键。 - **特点**: - 叶子节点通过链表连接,支持高效范围查询。 - 查询稳定性更高(所有查询到叶子节点结束)。 - **应用**:关系型数据库索引(如MySQL InnoDB)、大型文件系统。 --- ### **4. 二叉树(Binary Tree)** - **定义**:每个节点最多有两个子节点(左、右子)。 - **特点**:结构简单,但可能退化为链表。 - **应用**:基础结构,常用于教学和简单场景。 --- ### **5.二叉树(Full Binary Tree)** - **定义**:所有层均被填满,所有非叶子节点都有两个子节点。 - **特点**:节点总数 $=2^h -1$($h$ 为高度)。 - **应用**:理论分析,较少直接应用。 --- ### **6. 完全二叉树Complete Binary Tree)** - **定义**:最后一层从左到右连续填充,其他层填满。 - **特点**:可用数组高效存储(无需指针)。 - **应用**:堆结构(优先队列、堆排序)。 --- ### **7. 二叉查找(BST, Binary Search Tree)** - **定义**:左子所有节点值 < 根节点值 < 右子所有节点值。 - **特点**:中序遍历结果为有序序列。 - **缺点**:可能退化为链表(时间复杂度从 $O(\log n)$ 降为 $O(n)$)。 - **应用**:简单动态数据排序与查找。 --- ### **8. 平衡二叉树(Balanced Binary Tree)** - **定义**:任意节点的左右子高度差不超过1。 - **特点**:保证BST的查询效率为 $O(\log n)$。 - **应用**:广义的平衡结构(如AVL、红黑的基础)。 --- ### **9. 对称二叉树(Symmetric Binary Tree)** - **定义**:左右子镜像对称。 - **特点**:结构对称,但未必平衡或有序。 - **应用**:算法题中判断对称性(如LeetCode题目)。 --- ### **10. AVL** - **定义**:严格平衡的二叉搜索,通过旋转保持平衡。 - **特点**: - 高度平衡,查询效率稳定为 $O(\log n)$。 - 插入/删除需频繁调整,维护成本高。 - **应用**:读多写少的场景(如内存中的有序映射)。 --- ### **11. 红黑(Red-Black Tree)** - **定义**:自平衡二叉搜索,通过颜色标记和旋转保持近似平衡。 - **特点**: - 平衡要求较宽松,插入/删除效率高于AVL。 - 最长路径不超过最短路径的2倍。 - **应用**:高频插入删除场景(如Java `TreeMap`、C++ `std::map`)。 --- ### **12. 哈希搜索(Hash Table)** - **定义**:通过哈希函数将键映射到存储位置。 - **特点**: - 理想情况下查询/插入时间复杂度为 $O(1)$。 - 不支持范围查询,依赖哈希函数质量。 - **应用**:快速精确查找(如字典、缓存)。 --- ### **对比总结** | 结构 | 核心特点 | 优势场景 | 劣势场景 | |---------------|-----------------------------------|------------------------------|------------------------| | **B** | 多路平衡,节点存储键和数据 | 文件系统、磁盘数据库索引 | 范围查询效率低 | | **B+** | 叶子链表连接,内部节点仅存键 | 数据库索引、范围查询 | 内存占用略高 | | **AVL** | 严格平衡,旋转频繁 | 读密集型操作 | 写操作成本高 | | **红黑** | 近似平衡,插入删除高效 | 高频写操作(如内存数据库) | 查询稍慢于AVL | | **哈希搜索** | 直接定位,理想O(1)复杂度 | 精确查找、缓存 | 不支持排序和范围查询 | --- ### **应用场景示例** 1. **数据库索引**:B+(范围查询高效)。 2. **内存映射表**:红黑(平衡插入与查询)。 3. **文件系统**:B(减少磁盘I/O次数)。 4. **堆排序**:完全二叉树(数组存储高效)。 5. **缓存系统**:哈希表(快速键值查询)。 通过选择合适的数据结构,可显著优化系统的时间与空间效率。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值