KLayout LVS验证中Flat与Deep模式差异分析与解决方案

KLayout LVS验证中Flat与Deep模式差异分析与解决方案

【免费下载链接】klayout KLayout Main Sources 【免费下载链接】klayout 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/kl/klayout

摘要

本文针对KLayout物理验证工具中出现的Flat模式LVS验证通过而Deep模式失败的问题进行了深入分析。通过一个典型实例,揭示了层次化验证中常见的衬底连接问题,并提供了两种有效的解决方案。

问题背景

在集成电路物理验证过程中,Layout Versus Schematic (LVS)验证是确保版图与电路图一致性的关键步骤。KLayout提供了两种验证模式:Flat(扁平化)模式和Deep(层次化)模式。Flat模式将所有层次结构展开后进行验证,而Deep模式则保留设计层次结构进行验证。

问题现象

在某次验证中,用户发现使用自动生成的LVS验证脚本时出现了一个典型现象:

  • Flat模式LVS验证通过
  • Deep模式LVS验证失败

根本原因分析

经过深入分析,发现问题根源在于衬底(substrate)层的处理方式:

  1. 衬底层创建方式:原始脚本使用extent.sized(0.34)-nwm创建全局衬底层,这是一个扁平化操作
  2. 器件连接方式:NMOS器件的体端(W)通过connect语句连接到这个全局衬底层
  3. 层次化冲突:在Deep模式下,器件位于层次结构内部,而衬底层是全局扁平的,导致连接关系跨越层次边界

这种跨层次连接会在子电路自动创建额外的端口,而这些端口在原理图中并不存在,从而导致LVS匹配失败。

解决方案

方案一:局部衬底处理

修改衬底层的创建方式,使其在每个单元内部独立存在:

substrate__Sky130 = (extent("*")-nwm)

这种方法避免了全局操作,保持了层次结构。但需要注意:

  • 移除sized操作,防止合并操作破坏层次性
  • 确保"extent"操作在每个单元内部执行

方案二:全局网络声明(推荐)

更符合物理实际的解决方案是将衬底声明为全局网络:

  1. 将衬底层设为空层:
substrate__Sky130 = polygons # 空层,后续使用connect_global
  1. 提取真正的衬底接触:
difftap__conn__psub = difftap__conn__psdm-nwm
  1. 声明全局网络连接:
connect_global(substrate__Sky130, "PSUB")
connect_global(difftap__conn__psub, "PSUB")

这种方法优势在于:

  • 真实反映衬底的全局连接特性
  • 避免层次化验证中的连接问题
  • 不依赖特定网络命名(可使用"PSUB"等标识符)

实施建议

  1. 对于新设计,推荐采用全局网络方案
  2. 验证脚本应明确区分衬底连接和电源/地连接
  3. 注意NMOS源/漏区与衬底接触的正确提取
  4. 全局网络命名应有别于普通信号网络(如使用"PSUB"而非"VSS")

结论

KLayout的Flat和Deep模式LVS验证差异常源于层次化连接问题。通过合理处理衬底连接,特别是采用全局网络方案,可以有效解决这类验证不一致问题。这不仅能提高验证通过率,也使验证结果更符合实际芯片物理特性。

对于自动化LVS脚本生成工具,建议内置这些处理策略,确保生成的脚本在两种验证模式下都能正确工作。

【免费下载链接】klayout KLayout Main Sources 【免费下载链接】klayout 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/kl/klayout

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值