广听AI项目中的聚类标题抽象性问题分析与解决方案
问题背景
在广听AI项目中,第一层级聚类标题的生成存在一个显著问题:与TTTC系统相比,生成的标题往往过于抽象,缺乏具体性。这个问题直接影响用户对聚类内容的理解和使用体验。通过对比选举数据集的两个系统输出结果,可以明显观察到这一差异。
TTTC系统生成的标题通常包含具体行动、现象或专有名词(如个人姓名、组织名称等),而广听AI生成的标题则普遍抽象度较高。虽然抽象标题本身并非错误,但从实用性和用户体验角度考虑,适度具体的标题往往更具参考价值。
问题根源分析
经过深入技术分析,我们发现导致这一差异的主要因素可能包括以下几个方面:
-
聚类算法差异:
- 广听AI采用k-means算法先形成第二层级聚类,再合并为第一层级
- TTTC系统则使用谱聚类(Spectral Clustering)算法
-
嵌入维度差异:
- 广听AI在UMAP降维后的二维空间进行聚类
- TTTC系统直接使用原始高维嵌入空间进行聚类
-
提示工程差异:
- 广听AI生成第一层级标题时参考了第二层级的标题和说明
- TTTC系统仅基于数据点本身生成标题
解决方案探索
针对这一问题,我们提出了两个层面的改进方案:
提示工程优化
-
默认提示模板的精细化调整:
- 优化提示词结构和内容
- 调整语言风格和表达方式
-
输入信息的重构:
- 尝试不包含下层聚类信息
- 仅基于原始数据点生成标题
算法层面改进
-
嵌入空间选择:
- 考虑使用原始高维嵌入空间进行聚类
- 评估降维对聚类质量的影响
-
算法替代方案:
- 评估谱聚类的适用性
- 测试HDBSCAN等密度聚类算法
实验验证
我们进行了系统的实验验证,主要发现包括:
-
通过提示工程优化,确实可以生成更具体的标题
- 新提示模板生成的标题长度增加
- 更多具体现象和专有名词被包含
-
不同数据集上的表现一致性
- 在文化厅数据集上观察到类似改进
- 验证了解决方案的普适性
结论与建议
基于实验结果,我们得出以下结论:
- 提示工程优化是解决标题抽象问题的有效途径
- 算法层面的改进可以作为后续优化方向
- 需要在标题具体性和概括性之间寻找平衡
建议在实际应用中采用优化后的提示模板,同时持续监控不同数据集上的表现,确保解决方案的鲁棒性。对于特别重要的应用场景,可以考虑结合算法调整以获得更优结果。
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考



