DumbAssets项目中资产删除时附件清理的优化实践
DumbAssets A Stupid Simple Asset Tracker 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/du/DumbAssets
在DumbAssets项目开发过程中,我们发现了一个关于资产删除时附件清理不彻底的问题。本文将详细介绍该问题的发现过程、技术分析以及最终解决方案。
问题背景
在DumbAssets项目中,当用户删除一个资产时,系统应当自动清理与该资产相关的所有附件和上传文件。然而,在实际使用中发现存在以下问题:
- 主资产删除后,其关联的附件文件未被删除
- 子资产的文件也未得到清理
- 清理操作本应在服务端执行,但实际却在客户端处理
技术分析
经过深入排查,我们发现了几个关键的技术问题点:
- 路径问题:附件路径中缺少"/data/"前缀,导致系统无法正确定位文件位置
- 执行位置不当:文件清理逻辑被放置在客户端脚本(script.js)中,而非服务端(server.js)
- 同步阻塞:清理操作采用同步方式执行,影响了整体系统性能
解决方案
针对上述问题,我们实施了以下改进措施:
- 路径修正:确保所有附件路径都包含完整的前缀路径
- 逻辑迁移:将文件清理逻辑从客户端迁移到服务端
- 异步处理:改造清理操作为异步执行,避免阻塞主线程
- 递归清理:实现对子资产文件的递归清理,确保无遗漏
实现细节
在具体实现上,我们特别注意了以下几点:
- 使用异步文件系统操作API,避免阻塞服务
- 实现递归遍历算法,确保所有层级的子资产都能被处理
- 添加错误处理机制,记录清理失败的情况
- 优化路径拼接逻辑,确保跨平台兼容性
后续发现
在解决主问题的过程中,我们还发现并修复了一个相关的子问题:创建子资产组件时的逻辑缺陷。这体现了在解决核心问题时进行充分测试的重要性。
总结
通过这次优化,DumbAssets项目的资产删除功能变得更加健壮和可靠。这个案例也提醒我们,在开发文件管理系统时,需要特别注意:
- 文件路径处理的准确性
- 服务端与客户端职责的清晰划分
- 资源清理的彻底性
- 异步操作对系统性能的影响
这些经验对于开发类似的资产管理或文件处理系统都具有参考价值。
DumbAssets A Stupid Simple Asset Tracker 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/du/DumbAssets
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考