广听AI项目中的报告删除功能设计与实现
在广听AI项目中,用户经常需要调整参数和提示词多次生成报告以获取最佳结果。这一过程会产生大量实验性报告,这些报告在客户端界面显示时可能造成信息干扰。本文将详细介绍如何为系统设计并实现报告删除功能,以优化用户体验和管理效率。
功能需求分析
系统需要满足以下核心需求:
- 管理员能够删除不再需要的实验性报告
- 删除操作应确保数据一致性
- 客户端不应显示已删除的报告
- 系统应保留删除操作的灵活性,便于未来扩展
技术方案设计
删除策略选择
项目采用了逻辑删除而非物理删除的方案,主要基于以下考虑:
- 保留数据完整性,便于可能的恢复操作
- 与Azure Blob Storage的集成更加灵活
- 可通过同步策略优化存储空间使用
- 便于未来可能的审计需求
系统架构变更
-
数据库层:
- 在report_status枚举类型中新增"deleted"状态
- 所有查询默认过滤掉状态为deleted的记录
-
API层:
- 新增DELETE端点处理删除请求
- 实现状态更新逻辑
- 确保所有返回结果自动过滤已删除报告
-
管理界面:
- 在报告列表中添加删除操作按钮
- 实现删除确认流程
- 提供适当的用户反馈
实现细节
状态管理
系统扩展了报告状态机,新增了"deleted"状态。这一状态与其他状态(如published/unpublished)互斥,确保数据一致性。
性能优化
考虑到报告可能包含大量数据,实现时特别注意:
- 批量查询时的过滤效率
- 状态更新操作的事务处理
- 与存储系统的同步机制
安全考虑
删除操作需要严格的权限控制:
- 仅限管理员执行
- 记录操作日志
- 提供必要的确认流程
未来扩展性
当前设计为未来可能的改进预留了空间:
- 可轻松过渡到物理删除(如有需要)
- 支持更细粒度的权限控制
- 便于添加回收站功能
- 可扩展为定时自动清理机制
这一功能的实现显著提升了广听AI系统的管理效率和用户体验,使管理员能够更灵活地控制报告展示,同时保持系统的数据完整性。逻辑删除的设计选择在数据安全性和存储效率之间取得了良好平衡。
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考



