SuperSplat项目对2D高斯泼溅技术的支持探讨

SuperSplat项目对2D高斯泼溅技术的支持探讨

supersplat 3D Gaussian Splat Editor 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/su/supersplat

背景介绍

在3D重建和点云渲染领域，高斯泼溅(Gaussian Splatting)技术已经成为一种重要的渲染方法。SuperSplat作为PlayCanvas团队开发的开源项目，专注于3D高斯泼溅(3DGS)的可视化与处理。近期，社区中出现了2D高斯泼溅(2DGS)技术，这种技术通过优化数据结构显著减小了结果文件大小。

2DGS与3DGS的技术差异

2D高斯泼溅与传统的3D高斯泼溅在数据结构上存在关键区别：

1. 维度简化：2DGS将尺度参数从3个浮点数(scale_0, scale_1, scale_2)减少到2个，省略了scale_2
2. 文件体积：相同训练参数下，2DGS的结果文件通常只有3DGS的一半大小
3. 边缘表现：2DGS在物体边缘的表现更为清晰锐利

SuperSplat对2DGS的兼容性挑战

虽然2DGS的PLY文件格式与3DGS几乎相同，但缺少scale_2属性会导致SuperSplat无法正确解析和渲染。用户尝试通过手动添加scale_2参数(设为极小值如0.00001)来绕过这一限制，但直接添加会导致渲染异常。

技术解决方案

经过深入分析，发现问题根源在于PLY文件实际存储的是尺度的对数(log(scale))而非原始值。正确的处理方式应该是：

1. 添加缺失属性：在加载2DGS文件时，自动补充scale_2属性
2. 对数转换：将补充的scale_2值设为log(1e-6)而非直接使用极小值
3. 格式兼容：在保存文件时，可根据需要移除scale_2属性以保持2DGS格式

实际应用效果

通过上述方法处理后，2DGS点云能够在SuperSplat中正确渲染，且保持了原有的视觉质量优势。相比原始3DGS，处理后的2DGS点云在边缘清晰度和文件大小方面都表现出色。

未来展望

这一技术探索为SuperSplat项目带来了新的可能性：

1. 原生支持：可以考虑在项目中直接集成2DGS格式支持
2. 格式转换：开发2DGS与3DGS之间的转换工具
3. 性能优化：利用2DGS的特性进一步优化渲染性能

这种跨技术方案的兼容性研究，不仅解决了实际问题，也为点云渲染领域的技术融合提供了有价值的参考。

supersplat 3D Gaussian Splat Editor 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/su/supersplat