ChartLlama项目中ChartQA评估脚本的技术解析
【免费下载链接】ChartLlama-code 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ch/ChartLlama-code
评估脚本的核心功能
ChartLlama项目中的ChartQA评估脚本主要用于计算模型在图表问答任务上的准确率。该脚本实现了论文中提到的"relaxed accuracy"(宽松准确率)计算方法,能够对数值型答案和文本型答案采用不同的评判标准。
评估逻辑详解
评估脚本主要包含以下几个关键部分:
-
数据加载:脚本接受预测结果文件和真实标签文件作为输入,要求两者长度一致。
-
答案提取:脚本支持多种格式的预测结果,包括:
- 包含'text'字段的预测
- 包含'answer'字段的预测
- 包含'output'字段的预测
-
数值答案处理:对于数值型答案,脚本采用±5%的容错范围:
if (num_pred < num_gt * 1.05) and (num_pred > num_gt*0.95): res_flag.append(True) -
文本答案处理:对于非数值答案,直接进行字符串精确匹配(转换为小写后比较)。
-
结果输出:脚本会输出整体准确率,并保存详细的评估结果,包括:
- 每个样本的预测是否正确
- 预测值和真实值的对比
- 错误样本的ID列表
使用建议
在实际使用评估脚本时,开发者需要注意以下几点:
-
模型输出格式:确保模型的输出格式与脚本支持的格式一致,或者根据需要修改脚本中的答案提取逻辑。
-
提示工程:为提高评估效果,建议在问题末尾添加"Answer the question using a single word or phrase."这样的提示,引导模型给出简洁答案。
-
LoRA模块检查:如果模型不遵循指令,需要检查LoRA模块是否正确加载,原始模型可能不具备良好的指令跟随能力。
-
评估结果分析:脚本生成的wrong_.json文件可以帮助开发者分析模型在哪些样本上表现不佳,便于针对性改进。
技术实现细节
评估脚本使用Python实现,主要依赖json库处理数据。其核心优势在于:
- 同时支持数值和文本答案的评估
- 对数值答案采用宽松评判标准,更符合实际应用场景
- 提供详细的评估结果输出,便于后续分析
该评估方法已被证明能有效衡量模型在图表问答任务上的性能,为ChartLlama等视觉语言模型的研究提供了可靠的评估工具。
【免费下载链接】ChartLlama-code 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ch/ChartLlama-code
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考



