OpenVLA在LIBERO任务上的微调实践与经验总结
项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/op/openvla 概述
OpenVLA作为一个基于视觉语言模型的多任务机器人控制框架，在LIBERO基准测试中展现了出色的性能。本文详细分析了OpenVLA模型在LIBERO四个子任务（空间、物体、目标和长期任务）上的微调过程，分享了实践中的关键发现和技术细节。
微调参数配置
官方团队提供了详细的微调参数设置，这些参数对于复现论文结果至关重要：
- 硬件配置：8块A100 GPU（80GB显存）
- LoRA设置：启用LoRA（rank=32，dropout=0.0）
- 学习率：5e-4（显著高于常规LLM微调的学习率）
- 批量大小：128（8GPU×16样本/GPU）
- 训练步数：
- 空间任务：50K步
- 物体任务：50K步
- 目标任务：60K步
- 长期任务：80K步
- 数据增强：启用随机裁剪和颜色抖动
- 其他参数：无梯度累积，shuffle缓冲区大小为100,000
微调实践中的关键发现
-
学习率的重要性：实践表明，较低的学习率（如2e-5）会导致模型性能停滞不前，而官方推荐的5e-4学习率能有效提升训练效果。
-
数据增强的影响：启用图像增强（随机裁剪和颜色抖动）虽然会暂时降低训练准确率，但对最终泛化性能至关重要。测试时必须使用中心裁剪以确保一致性。
-
训练监控指标：动作token准确率是关键的训练监控指标，应达到接近100%的水平才表明训练充分。
-
全参数微调vs LoRA：实验发现，全参数微调在某些任务上可以达到与官方LoRA微调相近的性能，但需要更长的训练时间和更多计算资源。
各任务性能对比
| 任务类型 | 官方ckpt成功率 | 全参数微调成功率 | LoRA微调成功率 |
|---|---|---|---|
| 空间任务 | 84.7% | 77.4% | 83.4% |
| 物体任务 | 88.4% | 85.6% | 85.8% |
| 目标任务 | 79.2% | 72.0% | 77.4% |
| 长期任务 | 53.7% | 46.6% | 54.0% |
常见问题与解决方案
-
机器人不动的问题：这是微调失败的常见表现，通常与学习率设置不当或训练不充分有关。建议检查学习率是否足够高，并确保训练步数达到推荐值。
-
训练准确率低：如果动作token准确率长期低于50%，应考虑提高学习率或检查数据加载是否正确。
-
性能差异：即使使用相同参数，不同训练运行的最终性能可能存在差异，建议多次训练并选择最佳checkpoint。
实践建议
-
对于计算资源有限的团队，可以尝试使用4GPU配置，相应调整批量大小（如64）并适当增加梯度累积步数。
-
训练过程中建议定期保存checkpoint，因为最佳性能可能出现在不同训练阶段。
-
测试时务必使用中心裁剪，与训练时的数据增强策略保持一致。
-
对于长期任务（LIBERO-Long），由于任务复杂度高，需要更多训练步数（80K）才能达到较好性能。
通过遵循这些实践经验和参数设置，研究人员可以更好地复现OpenVLA在LIBERO任务上的优秀表现，并为后续的机器人控制研究奠定基础。
创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
