【亲测免费】 SCS-CN径流模型中CN值确定方法研究

SCS-CN径流模型中CN值确定方法研究

【下载地址】SCS-CN径流模型中CN值确定方法研究 本研究聚焦SCS-CN径流模型中的关键参数——径流曲线数(CN)的确定方法，通过分析北京密云石匣三个小区的实测降雨径流数据，对比了平均值法、中值法、算术平均值法、S对数频率分布法和渐近线法等五种反推CN值的方法。研究结果显示，渐近线法在模型效率系数上表现最佳，而算术平均值法在相关系数和合格率上更为优越。考虑到算术平均值法的简便性，建议在实际应用中优先采用。该研究为CN值的确定提供了科学依据，显著提升了径流计算的准确性和效率，对径流量预报和水土资源评价具有重要参考价值。 项目地址: https://gitcode.com/Open-source-documentation-tutorial/c5101

简介

本研究针对SCS-CN径流模型中关键参数——径流曲线数(CN)的确定方法进行了深入探讨。通过对北京密云石匣三个小区的实测降雨径流资料进行分析，采用平均值法、中值法、算术平均值法、S对数频率分布法和渐近线法等五种方法对CN值进行反推，并评估了这些方法在计算径流深方面的优劣。

研究内容

本研究使用了北京密云石匣三个小区的实测降雨径流资料，通过以下五种方法对CN值进行了反推：

1. 平均值法
2. 中值法
3. 算术平均值法
4. S对数频率分布法
5. 渐近线法

随后，利用模型效率系数、相关系数和合格率对这五种方法确定的CN值计算径流深的结果进行了比较。

研究结果

研究发现，从模型效率系数来看，渐近线法得到的模型效率系数最佳；而从相关系数和合格率的角度，算术平均值法的结果最为理想。考虑到算术平均值法在计算CN值时的简便性，建议在实际应用中优先采用此方法。

结论

本研究为SCS-CN径流模型中CN值的确定提供了有效的方法，有助于提高径流计算的准确性和效率，对区域径流量预报和水土资源评价具有重要意义。

注意事项

• 请确保在应用研究成果时，结合实际区域的特定条件进行合理调整。
• 使用本研究结果时，请遵循相关水文水资源计算规范和标准。

【下载地址】SCS-CN径流模型中CN值确定方法研究 本研究聚焦SCS-CN径流模型中的关键参数——径流曲线数(CN)的确定方法，通过分析北京密云石匣三个小区的实测降雨径流数据，对比了平均值法、中值法、算术平均值法、S对数频率分布法和渐近线法等五种反推CN值的方法。研究结果显示，渐近线法在模型效率系数上表现最佳，而算术平均值法在相关系数和合格率上更为优越。考虑到算术平均值法的简便性，建议在实际应用中优先采用。该研究为CN值的确定提供了科学依据，显著提升了径流计算的准确性和效率，对径流量预报和水土资源评价具有重要参考价值。 项目地址: https://gitcode.com/Open-source-documentation-tutorial/c5101