Awesome DotNet代码风格指南：团队协作开发规范
项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/aw/awesome-dotnet 前言：为什么需要统一的代码风格？
在团队协作开发中，代码风格一致性是保证项目可维护性的关键因素。据统计，开发人员平均花费70%的时间阅读和理解代码，只有30%的时间用于编写新代码。统一的代码风格可以显著降低认知负担，提高团队协作效率。
"任何傻瓜都能写出计算机能理解的代码，但优秀的程序员写出的是人类能理解的代码。" - Martin Fowler
.NET代码风格工具生态
1. 静态代码分析工具
StyleCop - 代码规范强制执行者
StyleCop是.NET生态中最著名的代码风格分析工具，它通过分析C#源代码来强制执行一组风格和一致性规则。
核心功能：
- 布局和格式规则
- 命名约定检查
- 注释要求验证
- 可读性优化建议
配置示例 (.editorconfig):
# StyleCop 基本配置
[*.cs]
# 缩进设置
indent_size = 4
indent_style = space
# 命名规则
dotnet_naming_rule.interface_should_be_pascal_case.severity = suggestion
dotnet_naming_rule.interface_should_be_pascal_case.symbols = interface
dotnet_naming_rule.interface_should_be_pascal_case.style = pascal_case
dotnet_naming_symbols.interface.applicable_kinds = interface
Roslyn分析器 - 现代化代码检查
.NET Compiler Platform ("Roslyn") Analyzers提供了基于编译器的实时代码分析。
优势特性：
- 编译时实时反馈
- 自定义规则支持
- 与IDE深度集成
- 性能开销极小
2. 代码格式化工具
| 工具名称 | 主要功能 | 适用场景 |
|---|---|---|
| dotnet format | 官方格式化工具 | 整个解决方案格式化 |
| CodeMaid | 代码清理和重组 | Visual Studio集成 |
| ReSharper | 智能代码格式化 | 企业级开发 |
核心代码风格规范
1. 命名约定规范
// ✅ 正确的命名示例
public interface IOrderService
{
Task<Order> CreateOrderAsync(OrderRequest request);
Task<Order> GetOrderByIdAsync(int orderId);
}
public class OrderService : IOrderService
{
private readonly IOrderRepository _orderRepository;
private const int MaxRetryCount = 3;
public OrderService(IOrderRepository orderRepository)
{
_orderRepository = orderRepository;
}
public async Task<Order> CreateOrderAsync(OrderRequest request)
{
// 业务逻辑
}
}
命名规则总结表：
| 元素类型 | 命名规范 | 示例 |
|---|---|---|
| 接口 | PascalCase，以'I'开头 | IOrderService |
| 类 | PascalCase | OrderService |
| 方法 | PascalCase | GetOrderByIdAsync |
| 参数 | camelCase | orderId |
| 局部变量 | camelCase | orderCount |
| 私有字段 | camelCase，以'_'开头 | _orderRepository |
| 常量 | PascalCase | MaxRetryCount |
2. 代码布局和格式
缩进和空格规范
// ✅ 正确的格式
public class ExampleClass
{
private readonly IService _service;
public ExampleClass(IService service)
{
_service = service;
}
public async Task ProcessDataAsync()
{
try
{
var result = await _service.GetDataAsync();
if (result != null)
{
ProcessResult(result);
}
}
catch (Exception ex)
{
Logger.LogError(ex, "处理数据时发生错误");
throw;
}
}
private void ProcessResult(DataResult result)
{
// 处理方法
}
}
大括号使用规范
// ✅ 推荐：Allman风格大括号
public class Example
{
public void Method()
{
if (condition)
{
// 代码块
}
else
{
// 另一个代码块
}
}
}
// ❌ 避免：K&R风格（除非团队明确约定）
public class Example {
public void Method() {
if (condition) {
// 代码块
} else {
// 另一个代码块
}
}
}
3. 注释规范
/// <summary>
/// 订单服务实现类，负责处理订单相关的业务逻辑
/// </summary>
/// <remarks>
/// 此类实现了<see cref="IOrderService"/>接口，提供订单的创建、查询等功能
/// </remarks>
public class OrderService : IOrderService
{
/// <summary>
/// 根据订单ID获取订单详细信息
/// </summary>
/// <param name="orderId">订单唯一标识符</param>
/// <returns>订单实体对象，如果不存在返回null</returns>
/// <exception cref="ArgumentException">当orderId小于等于0时抛出</exception>
public async Task<Order> GetOrderByIdAsync(int orderId)
{
if (orderId <= 0)
{
throw new ArgumentException("订单ID必须大于0", nameof(orderId));
}
// 实际的数据访问逻辑
return await _repository.GetByIdAsync(orderId);
}
}
异步编程规范
异步方法命名和实现
public interface IDataService
{
// ✅ 异步方法以Async结尾
Task<List<Data>> GetDataAsync(CancellationToken cancellationToken = default);
Task<Data> GetDataByIdAsync(int id, CancellationToken cancellationToken = default);
// ✅ 同步方法不需要Async后缀
Data GetDataById(int id);
}
public class DataService : IDataService
{
public async Task<List<Data>> GetDataAsync(CancellationToken cancellationToken = default)
{
// 使用ConfigureAwait(false)避免不必要的上下文切换
var data = await _httpClient.GetFromJsonAsync<List<Data>>(
"/api/data",
cancellationToken
).ConfigureAwait(false);
return data ?? new List<Data>();
}
public Data GetDataById(int id)
{
// 同步实现
return _cache.Get<Data>($"data_{id}")
?? throw new KeyNotFoundException($"数据 {id} 不存在");
}
}
异步异常处理
public async Task<OperationResult> ProcessOrderAsync(Order order)
{
try
{
// 验证订单
ValidateOrder(order);
// 异步处理
var result = await _orderProcessor.ProcessAsync(order);
// 记录成功日志
_logger.LogInformation("订单 {OrderId} 处理成功", order.Id);
return OperationResult.Success(result);
}
catch (ValidationException ex)
{
// 业务验证异常
_logger.LogWarning(ex, "订单验证失败");
return OperationResult.Failure("订单数据无效");
}
catch (TimeoutException ex)
{
// 超时异常
_logger.LogError(ex, "订单处理超时");
return OperationResult.Failure("处理超时，请重试");
}
catch (Exception ex)
{
// 其他未预期异常
_logger.LogError(ex, "订单处理发生未预期错误");
return OperationResult.Failure("系统繁忙，请稍后重试");
}
}
团队协作工作流
1. 代码审查清单
2. Git提交规范
提交消息格式：
类型(范围): 简要描述
详细描述（可选）
BREAKING CHANGE: 破坏性变更说明（可选）
类型说明表：
| 类型 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| feat | 新功能 | feat(order): 添加订单取消功能 |
| fix | bug修复 | fix(auth): 修复登录验证漏洞 |
| docs | 文档更新 | docs(readme): 更新安装说明 |
| style | 代码格式 | style(format): 统一代码缩进 |
| refactor | 重构 | refactor(service): 优化服务层结构 |
| test | 测试相关 | test(order): 添加订单服务测试 |
| chore | 构建过程 | chore(build): 更新NuGet包版本 |
性能优化代码规范
1. 字符串处理优化
// ✅ 推荐：使用StringBuilder进行大量字符串操作
public string GenerateReport(List<DataItem> items)
{
var builder = new StringBuilder();
builder.AppendLine("数据报告");
builder.AppendLine("==========");
foreach (var item in items)
{
// 使用AppendFormat避免多次字符串分配
builder.AppendFormat("ID: {0}, 名称: {1}, 值: {2}",
item.Id, item.Name, item.Value);
builder.AppendLine();
}
return builder.ToString();
}
// ❌ 避免：使用+操作符进行大量字符串拼接
public string GenerateReportSlow(List<DataItem> items)
{
string report = "数据报告\n";
report += "==========\n";
foreach (var item in items)
{
report += $"ID: {item.Id}, 名称: {item.Name}, 值: {item.Value}\n";
}
return report;
}
2. 集合操作优化
public class CollectionOptimization
{
// ✅ 预分配集合容量
public List<int> ProcessNumbers(IEnumerable<int> numbers)
{
var result = new List<int>(numbers.Count());
foreach (var number in numbers)
{
if (number > 0)
{
result.Add(number * 2);
}
}
return result;
}
// ✅ 使用合适的集合类型
public void ProcessUniqueItems(List<string> items)
{
var uniqueSet = new HashSet<string>(items, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
foreach (var item in uniqueSet)
{
ProcessItem(item);
}
}
}
测试代码规范
单元测试命名和结构
[TestFixture]
public class OrderServiceTests
{
private OrderService _orderService;
private Mock<IOrderRepository> _mockRepository;
[SetUp]
public void SetUp()
{
_mockRepository = new Mock<IOrderRepository>();
_orderService = new OrderService(_mockRepository.Object);
}
[Test]
public async Task GetOrderByIdAsync_WhenOrderExists_ReturnsOrder()
{
// Arrange
var expectedOrder = new Order { Id = 1, Total = 100m };
_mockRepository.Setup(r => r.GetByIdAsync(1))
.ReturnsAsync(expectedOrder);
// Act
var result = await _orderService.GetOrderByIdAsync(1);
// Assert
result.Should().NotBeNull();
result.Id.Should().Be(1);
result.Total.Should().Be(100m);
_mockRepository.Verify(r => r.GetByIdAsync(1), Times.Once);
}
[Test]
public void GetOrderByIdAsync_WhenOrderIdIsZero_ThrowsArgumentException()
{
// Arrange
var invalidOrderId = 0;
// Act & Assert
Func<Task> act = async () => await _orderService.GetOrderByIdAsync(invalidOrderId);
act.Should().ThrowAsync<ArgumentException>()
.WithMessage("订单ID必须大于0*")
.Where(e => e.ParamName == "orderId");
}
}
测试命名模式
推荐使用：
MethodName_StateUnderTest_ExpectedBehaviorMethodName_WhenCondition_ShouldResult
测试结构模式：
- Arrange: 设置测试前提条件
- Act: 执行被测试的方法
- Assert: 验证结果是否符合预期
安全编码规范
1. 输入验证和清理
public class InputValidation
{
public void ProcessUserInput(string userInput)
{
// ✅ 验证输入不为空或空白
if (string.IsNullOrWhiteSpace(userInput))
{
throw new ArgumentException("输入不能为空", nameof(userInput));
}
// ✅ 验证输入长度
if (userInput.Length > 1000)
{
throw new ArgumentException("输入长度不能超过1000字符", nameof(userInput));
}
// ✅ 清理HTML输入（如果适用）
var sanitizedInput = SanitizeHtml(userInput);
// 处理清理后的输入
ProcessSanitizedInput(sanitizedInput);
}
private string SanitizeHtml(string input)
{
// 使用成熟的HTML清理库，如HtmlSanitizer
var sanitizer = new HtmlSanitizer();
return sanitizer.Sanitize(input);
}
}
2. SQL注入防护
public class UserRepository : IUserRepository
{
private readonly IDbConnection _connection;
// ✅ 使用参数化查询
public async Task<User> GetUserByEmailAsync(string email)
{
const string sql = "SELECT * FROM Users WHERE Email = @Email";
return await _connection.QueryFirstOrDefaultAsync<User>(sql, new { Email = email });
}
// ❌ 避免：字符串拼接SQL
public async Task<User> GetUserByEmailUnsafeAsync(string email)
{
// 容易导致SQL注入攻击
string sql = $"SELECT * FROM Users WHERE Email = '{email}'";
return await _connection.QueryFirstOrDefaultAsync<User>(sql);
}
}
持续集成中的代码风格检查
GitHub Actions配置示例
name: Code Quality Check
on:
push:
branches: [ main, develop ]
pull_request:
branches: [ main ]
jobs:
code-style:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- name: Setup .NET
uses: actions/setup-dotnet@v3
with:
dotnet-version: '8.0.x'
- name: Restore dependencies
run: dotnet restore
- name: Code style analysis
run: dotnet format --verify-no-changes --severity error
- name: Run StyleCop analysis
run: dotnet build --no-restore -warnaserror
总结与最佳实践
核心原则
- 一致性优先: 团队内保持统一的代码风格比追求"完美"风格更重要
- 自动化检查: 利用工具自动执行代码风格检查，减少人工审查负担
- 渐进式改进: 逐步引入新的规范，而不是一次性强制改变
- 文档化标准: 维护团队内部的代码风格指南文档
推荐工具链配置
创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
