BewlyBewly代码审查清单：前端代码质量的20项检查点
项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/bew/BewlyBewly 引言
你是否曾在前端项目中遇到过这些问题：组件复用性差、状态管理混乱、性能瓶颈难以定位？作为一款专注于B站前端体验优化的浏览器扩展，BewlyBewly项目（GitHub加速计划）的代码质量直接影响用户体验和开发效率。本文将从架构设计、代码规范、性能优化等六大维度，提炼20项关键检查点，帮助开发团队在代码审查过程中系统性提升代码质量。
读完本文后，你将能够：
- 掌握前端代码质量评估的完整框架
- 识别常见的代码缺陷和性能隐患
- 应用行业最佳实践优化Vue+TypeScript项目
- 建立标准化的代码审查流程
一、架构设计检查
1. 模块划分合理性
检查点：验证代码是否按"高内聚低耦合"原则划分为独立模块，如src/components、src/composables、src/utils等目录结构是否清晰。
示例：BewlyBewly中src/components/SearchBar目录包含搜索框组件及其专用的searchHistoryProvider.ts，符合单一职责原则。
// 良好实践：功能内聚的模块划分
src/components/SearchBar/
├── SearchBar.vue // UI组件
└── searchHistoryProvider.ts // 搜索历史数据管理
常见问题：
- 组件中混合业务逻辑与数据请求
- 工具函数散落在多个目录中
- 类型定义未集中管理
2. 状态管理规范性
检查点：验证全局状态（如topBarStore.ts、mainStore.ts）与局部状态的划分是否合理，状态更新是否遵循单向数据流。
风险案例：
// 不推荐：直接在组件中修改全局状态
// 在VideoCard.vue中
import { mainStore } from '~/stores/mainStore'
mainStore.currentVideoId = video.id; // 应通过action修改
最佳实践：
// 推荐：通过action修改状态
// 在mainStore.ts中
export const mainStore = defineStore('main', {
state: () => ({ currentVideoId: '' }),
actions: {
setCurrentVideoId(id: string) {
this.currentVideoId = id;
// 可在此添加日志、验证等副作用
}
}
})
3. 依赖管理清晰度
检查点：验证外部依赖和内部模块引用是否清晰，是否存在循环依赖或冗余依赖。
BewlyBewly示例：使用~/别名简化路径引用，提高可读性：
// 良好实践
import { LazyValue } from '~/utils/lazyLoad'
import { useStorageLocal } from '~/composables/useStorageLocal'
二、代码规范检查
4. TypeScript类型安全
检查点：验证是否为所有组件props、函数参数和返回值提供完整的TypeScript类型定义。
正面示例：在searchHistoryProvider.ts中定义清晰的接口：
export interface HistoryItem {
value: string
timestamp: number
}
export interface SuggestionItem {
value: string
term: string
name: string
type: string
ref: number
spid: number
timestamp: number
}
常见问题：
- 使用
any类型规避类型检查 - 函数返回类型缺失
- 复杂对象未定义接口
5. 命名一致性
检查点：验证变量、函数、组件等命名是否符合项目规范，是否做到"见名知意"。
命名规范参考： | 类型 | 规范 | 示例 | |------|------|------| | 组件 | PascalCase | VideoCard.vue | | 工具函数 | camelCase | normalizeViteUrl() | | 常量 | UPPER_SNAKE_CASE | SEARCH_HISTORY_LIMIT | | 接口/类型 | PascalCase + I前缀 | IHistoryItem |
BewlyBewly实践：在src/utils/uriParse.ts中，函数parseBilibiliUri()准确描述了其功能。
6. 文件组织一致性
检查点：验证同类文件是否遵循一致的命名和组织方式，如组件目录是否包含配套的类型定义。
项目结构示例：
// 良好实践
src/components/Dock/
├── Dock.vue // 组件实现
└── types.ts // 类型定义
三、安全性检查
7. 数据验证完整性
检查点：验证所有用户输入和外部数据（如API响应）是否经过严格验证。
BewlyBewly示例：在搜索历史管理中对JSON解析添加错误处理：
// src/components/SearchBar/searchHistoryProvider.ts
try {
const history = JSON.parse(e.value)
return historySort(history)
}
catch (error) {
return [] // 安全处理解析失败情况
}
8. 存储安全合规性
检查点：验证本地存储（如localStorage）使用是否安全，是否包含敏感信息。
风险点：
- 在
src/utils/authProvider.ts中检查令牌存储方式 - 验证第三方iframe通信（如
BilibiliStorageProvider中使用的iframe）是否限制了origin
9. XSS防护有效性
检查点：验证动态插入DOM的内容是否经过转义，特别是用户输入的搜索关键词等内容。
检查方法：搜索代码中的innerHTML、v-html等危险API使用情况，确认是否有必要的过滤。
四、性能优化检查
10. 组件渲染效率
检查点：验证是否通过v-memo、v-once等指令优化重渲染性能，特别是列表渲染场景。
优化示例：
<!-- 在VideoCard列表中 -->
<VideoCard
v-for="video in videos"
:key="video.id"
v-memo="[video.id, video.viewCount]" <!-- 仅在依赖变化时重渲染 -->
:video="video"
/>
11. 资源加载优化
检查点：验证是否使用懒加载、代码分割等技术优化资源加载。
BewlyBewly实践：LazyValue工具类实现延迟初始化：
// src/utils/lazyLoad.ts
export class LazyValue<T> {
private factory: () => T;
private value?: T;
constructor(factory: () => T) {
this.factory = factory;
}
get value(): T {
if (!this.value) {
this.value = this.factory();
}
return this.value;
}
}
// 使用示例：延迟获取iframe元素
private readonly iframe = new LazyValue<HTMLIFrameElement>(() =>
Array.from(document.getElementsByTagName('iframe'))
.find(i => i.src.includes('https://s1.hdslb.com/bfs/seed/jinkela/short/cols/iframe.html'))!
)
12. 事件监听清理
检查点：验证组件销毁时是否清理所有事件监听，特别是全局事件和第三方库事件。
检查方法：在.vue文件中搜索addEventListener，确认是否在onUnmounted中对应调用removeEventListener。
13. 计算属性缓存
检查点：验证复杂计算逻辑是否使用computed或自定义缓存策略避免重复计算。
示例：在src/composables/useFilter.ts中检查过滤逻辑是否有效利用缓存。
五、可维护性检查
14. 注释完整性
检查点：验证公共API、复杂逻辑是否有充分注释，特别是src/composables/下的组合式函数。
推荐标准：
- 函数用途、参数含义、返回值说明
- 复杂逻辑的实现思路
- 业务规则的背景说明
15. 错误处理完备性
检查点：验证关键流程（如API调用、数据解析）是否有完善的错误处理。
检查清单：
- 是否所有
Promise都有.catch()处理 - 是否对边界情况（空数组、null值）有防御性编程
- 是否有统一的错误上报机制（如
src/utils/notification.ts）
16. 测试覆盖充分性
检查点：验证核心功能是否有单元测试覆盖，如src/tests/目录下的测试用例。
提升方向：
- 为
src/utils/uriParse.ts添加更多边界情况测试 - 为搜索历史管理添加行为测试
六、功能实现检查
17. 功能完整性
检查点：验证新功能是否实现所有需求点，如搜索历史的增删查清功能是否完整。
BewlyBewly示例：搜索历史管理提供完整CRUD接口：
// src/components/SearchBar/searchHistoryProvider.ts
export async function getSearchHistory() { ... }
export async function addSearchHistory() { ... }
export async function removeSearchHistory() { ... }
export async function clearAllSearchHistory() { ... }
18. 兼容性处理
检查点：验证是否考虑浏览器兼容性，特别是扩展程序运行的各种环境。
关注点：
src/utils/lvIcons.ts中的SVG图标兼容性src/styles/adaptedStyles/中的浏览器适配样式
19. 国际化支持
检查点：验证文本内容是否使用i18n机制，而非硬编码，如src/utils/i18n.ts的使用情况。
检查方法：搜索代码中的中文、英文等硬编码字符串，确认是否已国际化。
20. 无障碍支持
检查点：验证UI组件是否考虑无障碍访问，如适当的ARIA属性、键盘导航等。
检查重点：
- 模态框（
Dialog.vue）是否支持键盘关闭 - 按钮、输入框等是否有合适的焦点状态
代码审查流程建议
审查前自检清单
- 代码符合项目目录结构规范
- 新功能有对应的测试用例
- 已在本地验证所有功能点
- 性能影响已评估
审查后跟进事项
- 记录发现的问题类型和频率，针对性改进开发规范
- 对反复出现的问题组织专项培训
- 将常见问题添加到自动化检查工具（如ESLint规则）
总结与展望
BewlyBewly作为一个前端扩展项目，其代码质量直接关系到用户体验和开发效率。通过本文提出的20项检查点，团队可以系统性地提升代码质量，减少线上问题。随着项目发展，建议：
- 将关键检查点集成到CI/CD流程，实现自动化检测
- 建立代码质量 metrics 看板，追踪改进趋势
- 定期更新审查清单，纳入新的技术栈特性和最佳实践
收藏本文，下次代码审查时对照检查，让你的BewlyBewly代码更加健壮、高效、可维护！
下期预告：《BewlyBewly性能优化实战：从加载速度到运行时效率的全方位优化》
创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
