Phoenix项目实践指南:如何使用评估器优化LLM实验
phoenix AI Observability & Evaluation 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/phoenix13/phoenix
引言
在机器学习特别是大语言模型(LLM)的应用开发中,评估模型表现是至关重要的环节。Phoenix项目提供了一套完善的评估器(Evaluators)系统,帮助开发者全面、高效地评估模型输出质量。本文将深入解析Phoenix中的评估器使用方法和最佳实践。
评估器类型概述
Phoenix项目主要提供三类评估器,满足不同场景下的评估需求:
- LLM评估器:使用另一个LLM作为评判者
- 代码评估器:基于编程逻辑的评估方法
- 自定义评估器:开发者根据特定需求创建的评估函数
LLM评估器详解
LLM评估器是Phoenix中强大的评估工具,它利用另一个LLM作为评判者来评估主模型的输出质量。这种评估方式特别适合需要语义理解的场景。
from phoenix.experiments.evaluators import HelpfulnessEvaluator
from phoenix.evals.models import OpenAIModel
# 创建有用性评估器实例
helpfulness_evaluator = HelpfulnessEvaluator(model=OpenAIModel())
关键特点:
- 供应商无关设计,可适配不同LLM提供商
- 内置多种评估维度,如相关性、有用性等
- 评估结果具有语义理解能力
代码评估器实践
代码评估器通过编程逻辑而非另一个LLM来评估输出,适合规则明确的场景,执行效率高且结果稳定。
正则表达式评估器示例
from phoenix.experiments import run_experiment, MatchesRegex
# 创建检查链接的评估器
contains_link = MatchesRegex(
pattern=r"[-a-zA-Z0-9@:%._\+~#=]{1,256}\.[a-zA-Z0-9()]{1,6}\b([-a-zA-Z0-9()@:%_\+.~#?&//=]*)",
name="contains_link"
)
常用代码评估器类型:
- 关键词匹配(ContainsKeyword)
- 正则表达式匹配(MatchesRegex)
- 长度检查(HasLength)
- 数据类型验证(IsType)
自定义评估器开发指南
当内置评估器不能满足需求时,可以创建自定义评估器,这是Phoenix最灵活的特性之一。
基础自定义评估器
最简单的形式是定义一个Python函数:
def in_bounds(x):
"""检查数值是否在1-100范围内"""
return 1 <= x <= 100
多参数评估器
评估函数可以访问实验运行的各种上下文信息:
def edit_distance(output, expected) -> int:
"""计算输出与期望值的编辑距离"""
return editdistance.eval(
json.dumps(output, sort_keys=True),
json.dumps(expected, sort_keys=True)
)
可用参数类型: | 参数名 | 描述 | 示例用途 | |-----------|--------------------|-------------------------| | input
| 实验输入 | 验证输入是否影响输出质量 | | output
| 模型输出 | 直接评估输出内容 | | expected
| 期望输出 | 对比输出与理想结果的差距 | | metadata
| 实验元数据 | 基于附加信息进行评估 |
高级自定义评估器
使用create_evaluator
装饰器增强评估器功能:
from phoenix.experiments.evaluators import create_evaluator
@create_evaluator(name="更简洁?", kind="CODE")
def conciseness_evaluator(expected, output):
"""评估输出是否比参考文本更简洁"""
return len(output.split()) < len(expected.split())
装饰器优势:
- 自定义评估指标名称
- 明确评估器类型(CODE/LLM)
- 优化在实验UI中的显示效果
多评估器组合策略
Phoenix支持在单次实验中运行多个评估器,全面评估模型表现:
experiment = run_experiment(
dataset,
task,
evaluators=[
ContainsKeyword("重要"), # 检查关键词
MatchesRegex(r"\d{4}年"), # 检查日期格式
custom_quality_check, # 自定义质量检查
llm_based_evaluator # LLM评估
]
)
最佳实践建议:
- 组合不同类型评估器获得全面视角
- 将简单规则检查与复杂语义评估结合
- 根据评估目的选择适当组合
- 注意评估器的执行顺序可能影响性能
评估结果分析与应用
评估完成后,Phoenix提供丰富的可视化工具帮助分析结果:
- 各评估指标的通过率统计
- 不同评估维度间的相关性分析
- 失败案例的深入诊断
- 模型表现的版本对比
总结
Phoenix的评估器系统为LLM实验提供了强大而灵活的质量评估方案。通过合理使用内置评估器和开发自定义评估逻辑,开发者可以:
- 全面监控模型表现
- 快速定位问题领域
- 量化改进效果
- 建立标准化的评估流程
掌握这些评估技术将显著提升LLM应用的开发效率和质量保障能力。
phoenix AI Observability & Evaluation 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/phoenix13/phoenix
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考