思源笔记 vs Obsidian：2025年最全面的知识管理工具对比
项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/si/siyuan 你是否还在为选择合适的知识管理工具而烦恼？在信息爆炸的时代，一款高效的笔记软件能帮你理清思路、整合资源。本文将从核心功能、数据安全、生态扩展等六大维度，全面对比2025年两款热门知识管理工具——思源笔记与Obsidian，助你找到最适合自己的知识管理解决方案。读完本文，你将明确两款工具的优劣势，掌握它们的适用场景，并了解如何根据自身需求做出选择。
核心功能对比
思源笔记：块级管理的创新者
思源笔记以其独特的块级编辑系统著称，允许用户将内容分割为独立的可操作单元。每个文本块都可以单独移动、复制、引用或设置属性，极大提升了内容重组的灵活性。这一功能在处理复杂知识结构时尤为突出，用户可以轻松调整信息层级，构建思维导图式的笔记体系。
思源笔记的SQL查询嵌入功能是另一大亮点，用户可以直接在笔记中编写SQL语句查询数据库内容，实现动态数据展示与知识关联。这一高级功能使得思源笔记不仅是简单的文本编辑器，更能作为轻量级数据分析工具使用。
Obsidian：双链之王的持续进化
Obsidian则以其强大的双向链接功能闻名，通过[[链接]]语法，用户可以快速创建知识节点间的关联，构建个人知识图谱。2025年的最新版本进一步强化了图谱视图，新增了社区发现算法，能自动推荐潜在的知识关联，帮助用户发现意想不到的思维连接。
Obsidian的Canvas功能允许用户在自由画布上组织笔记卡片、图片和网页片段，创造视觉化的知识地图。这一功能特别适合创意工作者进行头脑风暴和项目规划，提供了超越传统线性笔记的非线性思维空间。
数据安全与存储架构
思源笔记：隐私优先的本地存储
思源笔记采用"隐私优先"的设计理念，所有数据默认存储在本地设备上。其数据结构清晰，主要以JSON格式保存，用户可以直接访问和管理自己的笔记文件。工作空间目录结构如下：
assets：保存所有插入的资源文件emojis：自定义图标表情图片snippets：代码片段storage：查询条件、布局和闪卡数据等- 笔记本文件夹：用户创建的笔记本，内含
.sy后缀的JSON格式文档
思源笔记不支持第三方同步盘同步，但提供了官方同步服务（会员特权），确保数据在多设备间安全传输。这种设计虽然增加了初期配置的复杂度，但极大降低了数据损坏和隐私泄露的风险。
Obsidian：灵活开放的文件系统
Obsidian同样采用本地优先的存储策略，将所有笔记以纯Markdown文件保存，不依赖任何专有格式或云端服务。这种设计保证了数据的长期可访问性，即使未来停止使用Obsidian，用户依然可以用其他Markdown编辑器打开和编辑笔记。
Obsidian支持通过第三方同步工具（如Dropbox、OneDrive）进行数据同步，给予用户更多自由度，但也需要用户自行承担同步冲突和数据备份的责任。2025版本新增了端到端加密同步选项，在便利性和安全性之间取得了更好的平衡。
生态系统与扩展性
思源笔记：集成化的插件生态
思源笔记拥有一个集中式的社区集市，提供插件、主题和模板的一站式获取。其插件系统深度整合于核心功能，确保了良好的兼容性和用户体验。主要扩展途径包括：
- JavaScript/CSS代码片段：src/目录下提供了丰富的代码示例
- 模板片段：app/src/template/
- 挂件系统：支持在笔记中嵌入交互式组件
思源笔记的API设计详尽，API_zh_CN.md文档提供了完整的开发指南，降低了第三方开发者的入门门槛。官方还提供了Docker部署方案，方便用户在服务器上搭建个人知识管理系统。
Obsidian：去中心化的社区生态
Obsidian的生态系统以社区驱动为特色，拥有数量庞大的第三方插件和主题。其插件市场采用去中心化模式，开发者可以直接发布插件，用户通过社区论坛发现和分享优质资源。
Obsidian的自定义程度极高，支持CSS完全定制界面样式，甚至可以通过插件扩展编辑器功能。这种开放性吸引了大量技术爱好者，形成了活跃的开发者社区，但也带来了一定的学习曲线和兼容性挑战。
编辑体验与知识组织
思源笔记：结构化的块编辑
思源笔记的编辑器采用Block风格，每个段落都是一个独立的编辑单元。这种设计使得内容重组异常轻松，用户可以通过拖拽快速调整段落顺序，或使用大纲视图进行整体结构管理。
思源笔记支持百万字级别的大文档编辑，即使是包含大量图片和表格的复杂文档也能保持流畅操作。其特有的块缩放聚焦功能，可以帮助用户在处理复杂文档时保持专注，暂时隐藏无关内容。
Obsidian：流畅的Markdown原生体验
Obsidian提供了流畅的Markdown编辑体验，支持实时预览和多种编辑模式切换。其编辑器对Markdown语法的支持极为全面，包括表格、脚注、代码块等高级功能，满足技术写作的专业需求。
Obsidian的标签系统非常强大，用户可以通过标签页快速筛选相关笔记，或结合搜索功能构建复杂的知识筛选条件。2025版本新增的智能标签建议功能，能根据笔记内容自动推荐相关标签，帮助用户建立更有条理的知识分类体系。
协作与分享功能
思源笔记：专注个人知识管理
思源笔记主要定位为个人知识管理工具，协作功能相对精简。其分享功能主要通过导出实现，支持将笔记导出为PDF、Word、HTML或标准Markdown格式，方便与他人交流。
对于需要轻度协作的场景，思源笔记提供了公开空间功能，用户可以将指定笔记本设为公开，通过链接分享给他人查看。高级协作功能则需要通过第三方工具间接实现，如将导出的Markdown文件上传至Git仓库进行版本管理。
Obsidian：灵活的协作方案
Obsidian本身不提供内置协作功能，但通过与第三方服务的集成，实现了灵活的团队协作方案。用户可以将笔记库存储在Git仓库中，通过版本控制系统实现多人协作编辑。
2025年推出的Obsidian Teams服务，提供了更便捷的协作体验，包括实时编辑、权限管理和团队知识库功能。这一商业服务拓展了Obsidian的应用场景，使其从个人工具向团队协作平台迈进。
性能与资源占用
思源笔记：高效的资源管理
思源笔记采用TypeScript和Golang混合架构，前端使用Electron框架，后端使用Go语言编写的内核。这种架构兼顾了跨平台兼容性和运行效率，即使在处理大型文档时也能保持较低的内存占用。
THE 2TH POSITION OF THE ORIGINAL IMAGE
思源笔记的启动速度较快，通常在3秒内即可完成加载并进入编辑状态。其数据库优化技术使得全文搜索操作响应迅速，百万字笔记库的搜索时间通常在数百毫秒级别。
Obsidian：轻量高效的编辑器
Obsidian以其轻量化设计著称，安装包体积不到100MB，启动时间通常在2秒以内。其采用的Electron架构经过深度优化，资源占用控制得当，即使在低配设备上也能流畅运行。
Obsidian的Markdown解析引擎效率极高，打开大型文档时的加载速度明显快于许多同类产品。其独特的增量解析技术，只重新渲染修改过的内容，进一步提升了编辑大型文档时的流畅度。
总结与选择建议
功能对比概览
| 功能特性 | 思源笔记 | Obsidian |
|---|---|---|
| 核心编辑模式 | 块编辑 | Markdown编辑 |
| 知识关联 | 块引用、双向链接 | 双向链接、图谱视图 |
| 数据存储 | JSON格式本地存储 | 纯Markdown文件 |
| 同步方式 | 官方同步服务 | 第三方同步工具、Git |
| 扩展性 | 社区集市、插件API | 插件市场、CSS定制 |
| 协作功能 | 基础分享、导出 | Git协作、Teams服务 |
| 学习曲线 | 中等 | 平缓（对Markdown用户） |
| 性能表现 | 优秀，支持大型文档 | 优秀，启动速度快 |
适用场景分析
思源笔记最适合以下用户：
- 需要处理复杂结构化知识的研究者和学生
- 注重数据隐私和本地控制的专业人士
- 需要在笔记中嵌入动态数据和查询的用户
- 偏好视觉化知识组织的创意工作者
Obsidian则更适合这些用户：
- 熟悉Markdown语法的技术写作者
- 喜欢高度自定义界面的极客用户
- 需要轻量级高效编辑器的内容创作者
- 有团队协作需求的小型知识团队
无论选择哪款工具，关键在于找到能与自己思维方式契合的知识管理系统。两款工具都在持续进化，2025年的版本都带来了显著改进。建议根据个人使用习惯和具体需求，选择最适合自己的知识管理伙伴，开始构建属于自己的知识体系。
创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
