彻底搞懂QMK许可证：GPL合规指南与常见陷阱
项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/qm/qmk_firmware 你还在为QMK固件的开源合规问题头疼吗？作为键盘爱好者或厂商，使用QMK Firmware时如何确保遵守GPL许可证？本文将带你深入了解QMK采用的GPLv2许可证核心要求、常见违规案例及合规最佳实践，让你避免法律风险，成为负责任的开源贡献者。读完本文，你将清晰掌握GPLv2的关键条款、QMK团队的违规处理流程，以及如何正确提交合规的代码贡献。
GPLv2许可证核心要求
QMK Firmware采用GPLv2许可证，这是一款 copyleft 开源许可证，核心要求包括：
源代码公开义务
当你分发基于QMK的固件时，必须同时提供完整的源代码。根据GPLv2第3条，无论是否收费，只要发布可执行文件，就必须以机器可读形式提供对应的源代码，或提供至少三年的源代码获取途径。这意味着厂商不能只提供二进制固件而隐藏修改后的代码。
衍生作品共享义务
对QMK进行修改后形成的衍生作品，必须同样采用GPLv2许可证发布。如LICENSE第2条规定，修改后的作品整体必须以GPLv2许可，确保开源精神的延续。例如，为键盘添加无线功能后，相关代码也必须开源。
保留许可证信息
分发时必须保留所有关于GPL许可证的声明和免责信息，不得移除或修改原有的版权声明。如贡献指南所述，提交代码时需更新文件头的版权信息，替换%YOUR_NAME%占位符。
常见违规行为与案例
QMK社区曾多次出现许可证违规事件，主要集中在以下几类：
不提供源代码
部分厂商销售基于QMK的键盘却不公开源代码，导致用户无法自定义固件。如违规厂商列表中提到的Ajazz、Attack Shark等品牌，销售三模键盘却未提供对应源码。
提供"残缺"源代码
更隐蔽的违规是提供不完整代码，例如为无线键盘只提供有线功能的固件源码。典型案例包括Alpaca/Apos品牌，其公开代码中移除了无线模块，违反GPLv2的完整性要求。
虚假PR提交
部分厂商通过提交残缺代码到QMK仓库以获取VIA兼容性，却隐瞒实际产品的完整功能。如Royal Kludge曾提交不含无线功能的PR，与宣传的三模功能严重不符。
QMK团队的违规处理机制
QMK维护团队对许可证违规采取严格措施，处理流程如下：
处理措施详解
- PR拦截：对未解决违规的厂商，其所有PR将被暂停合并，直至提供所有违规产品的完整源码。
- 代码移除：多次违规或故意欺骗的厂商，其现有代码将从QMK仓库中移除。
- 永久封禁：严重违规者将被禁止未来提交任何PR，如license_violations.md第82条所述。
合规最佳实践
厂商合规 checklist
- 完整源码发布：确保所有销售产品的固件源码可获取，包括无线、RGB等所有功能模块。
- 明确许可声明：在产品文档和源码中清晰标注GPLv2许可证信息。
- 及时响应请求：收到用户源码请求后，应在合理时间内提供下载链接或寄送存储介质。
开发者贡献规范
提交代码到QMK时，需遵守贡献指南的要求：
- 确保所有修改符合GPLv2许可证
- 提交完整功能代码，不隐瞒关键模块
- 更新文件头版权信息，替换
%YOUR_NAME%占位符
社区资源与支持
QMK社区提供多种资源帮助你理解和遵守许可证要求：
- 官方文档：GPLv2完整条款详细解释了各项权利与义务
- 贡献指南：docs/contributing.md提供了合规提交代码的步骤
- 违规案例：docs/license_violations.md列出了常见违规模式，帮助你避免类似错误
- 社区支持：通过Discord频道(#qmk-license)可获取许可证相关问题的实时解答
总结与行动建议
遵守GPLv2许可证不仅是法律要求，更是维护QMK生态健康的关键。作为厂商，公开源码能提升用户信任；作为开发者，合规贡献能推动项目持续发展。立即检查你的产品或代码是否符合GPLv2要求，访问QMK文档中心获取更多资源。
如果你觉得本文有帮助，请点赞收藏，关注我们获取更多QMK技术与合规指南。下期我们将探讨"QMK固件商业化的合规策略"，敬请期待！
创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
