脑肿瘤病人的威斯康星分类作业测试指标 （WCST） 特点分析

【转自】http://journal.shouxi.net/html/qikan/sjbxyjsbx/zgwqxsjwkzz/20066116/wz/20080831083758739_290352.html

【摘要】  目的 分析脑肿瘤病人的威斯康星分类作业测试指标特点，寻找其规律性。 方法 对97例各类脑肿瘤病人进行威斯康星分类作业指标 （Wisconsin Card Sorting Test，WCST） 测试，并与79例相同年龄和性别的正常人进行比较。 结果 脑肿瘤病人WCST测试中的错误应答数 （Re，47.1 ± 16.4），持续错误数 （Rpe，25.7 ± 12.3），持续错误百分数 （Rpe%，18.9 ± 8.0），持续性应答 （Rp，35.6 ± 14.5），非持续性应答 （Nrpe，24.8 ± 8.6） 和完成第一个分类所需应答 （Rlst，33.4 ± 14.5） 均显著性高于对照组；但分类数 （Cc，3.2 ± 1.1） 和概念化水平 （CI，38.2 ± 16.7） 等指标明显低于对照组 （t为2.291～3.345，P＜0.05）。不同半球的脑肿瘤病人WCST测试指标中，除左半球组Nrpe指标显著性高于右半球组外 （t = 2.504，P＜0.05），余各项WCST测试指标均无明显区别 （t为0.971～1.415，P＞0.05）。不同位置脑肿瘤病人WCST测试指标中，额叶组病人的Cc和CI测试值显著性低于非额叶组，而Re、Rpe、Rpe%和Rlst等指标明显高于非额叶组病 （t = 2.137～3.372，P＜0.05），两组间Nrpe测试指标分布接近，无显著性差别 （P ＞0.05）。按病灶体积大小，36例大病灶组 （直径≥5 cm） Cc和CI测试值明显低于61例小病灶组 （直径＜5 cm），而Re、Rpe和Rpe%等指标显著性高于小病灶组 （t为2.261～3.064，P＜0.05）；且两组间Rp 、Nrpe 和Rlst等测试指标分布接近，无显著区别 （P＞0.05）。 结论 脑肿瘤病人有明显的WCST测试指标障碍特点，为研究脑损伤病人认知功能表现提供了新渠道；干预措施可能减少认知功能损伤的发生。

【关键词】  脑肿瘤 认知障碍 WCST测试 计算机体层摄影术

    Characteristic analysis of Wisconsin card sorting test in the patients with brain tumors

    ZHENG Bin1, PENG Biao2, LUO Dongdong2, et al

    1. Department of Neurosurgery, Sihui People's Hospital, Sihui 526200, China; 2. Department of Neurosurgery, the First People's Hospital of Guangzhou, Guangzhou 510080, China

    Abstract:  Objective  To analyze the characteristics of Wisconsin Card Sorting Test (WCST) of the patients with cerebral neoplasm, and search