本文深入解析了ADF页面上两种EL引用方式（af:tree, af:treeTable, af:table）的区别，包括只读与可读写特性，并提供了实际例子帮助理解。同时介绍了如何在树组件和表格组件中正确使用这些引用。
在ADF页面上有两种EL的引用af:tree,af:treeTable,af:table的数据集合的方式。
一种是#{row.attributeName}，另一种是#{row.bindings.attributeName.inputValue}。
这两者的区别是：前者是只读的 而后者是可读写的。前者只是将该属性以字符串的形式返回，该EL的返回值是一个String类型，
后者则不同，#{row.bindings.attributeName}是一个Attribute Binding, 在运行时是一个FacesCtrlAttrsBinding 类的实例，该类是框架内部使用的类，继承了JUCtrlAttrsBinding。所以只要表格需要更新，就应该使用{row.bindings.attributeName.inputValue}。
另外一个例子是#{node.attributeName}，node表示了树组件中的一个节点，可以对应到table组件的row。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
