css样式里transform中的scale是否会影响getBoundingClientRect

最新推荐文章于 2025-01-02 15:44:05 发布

原创最新推荐文章于 2025-01-02 15:44:05 发布 · 1.8k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#css3 #css

前端同时被 2 个专栏收录

36 篇文章

订阅专栏

CSS

4 篇文章

订阅专栏

本文探讨了CSS中transform属性的scale应用对元素位置及尺寸的影响。通过示例代码展示了缩放后的元素尺寸与scale成正比，而定位基本保持不变，除非调整缩放中心。同时提到了祖先元素缩放时，子元素的缩放效果会叠加。总结了缩放与定位的关系，并强调了缩放中心设置对定位的影响。

结论

会影响，你当前试图的节点元素的展示的位置在哪，获取的值就是当前视图相对的节点的位置。
我们实现一个简单的页码来看看

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
  <head>
    <meta charset="UTF-8" />
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge" />
    <title>Document</title>
    <style>
      body{ margin: 0;
        padding: 0;}
      .outer {
        position: absolute;
        transform: scale(0.6);
        width: 100%;
        height: 100%;
        margin: 0;
        padding: 0;
      }
      #map{
        height: 200px;
        width: 200px;
        background-color: black;
        color: black;
        position: absolute;
        top: 200px;
        left: 200px;
      }
    </style>
  </head>
  <body>
    <div class="outer">
      <div id="map">123</div>
    </div>

  </body>
  <script>
    window.onload = function () {
      console.log(document.querySelector("#map").getBoundingClientRect());
    };
  </script>
</html>

变化前
变化后

在这里插入图片描述

问题:变化之后的值与scale的关系

很明显变化之后的长宽是与scale成正等比关系的，而变化之后的定位是与scale关系不大，因为缩放默认的缩放中心是当前元素的中心。如果设置为其它，同样会是的定位的数值发生不一样的变化。

     .outer {
        position: absolute;
        transform: scale(0.6);
        /*设置缩放中心*/ 
        transform-origin: 0 0;
        width: 100%;
        height: 100%;
        margin: 0;
        padding: 0;
      }

结果：
在这里插入图片描述
缩放之后的定位和scale有了正等比关系

注意：如果祖父层级同时设置了scale，也会造成父层级的缩放结果

   body {
        margin: 0;
        padding: 0;
        /* 给body添加缩放 */
        transform: scale(0.6);
        transform-origin: 0 0;
      }

在这里插入图片描述
最后的结果为原来的0.6*0.6倍