1、互联网的冒犯性：声誉、言论与隐私的挑战

互联网的冒犯性：声誉、言论与隐私的挑战

1. 互联网：村庄的新形态

互联网在很多方面让我们仿佛生活在一个小村庄里。在这个“村庄”和互联网上，精明的人都懂得如何处理信息。互联网虽可能冒犯一些人，但对有见识的人而言，其益处远超弊端。比如，我们想了解美国历史相关内容，或寻找符合偏好的度假酒店，互联网都能提供帮助。不过，由于其准入门槛低，若缺乏非凡的监管和消费者保护，很难保护无知者。就像学习韩语发音时，我们只能希望所选网站可靠，因为多数人难以辨别信息真伪。

在获取他人信息方面，若无亲身经历，了解起来较为困难。在村庄和互联网上，我们都能询问鞋匠或相机的相关信息，但了解鞋匠的性格则更具挑战，因为声誉往往会因一两个重要事件而形成或受损。在村庄，人们可通过进一步询问来了解真相；而在互联网上，“谷歌搜索”虽能获取信息，但存在诸多风险。在互联网上诋毁他人成本低，且搜索者看到负面信息后可能会理性地拒绝与相关人员合作。同时，一些虚假谣言在互联网上因社会级联和群体极化现象传播迅速。

声誉的快速形成和改变是互联网带来的一大变化。虽然多数变化是积极的，但当面临负面信息时，互联网就成了噩梦。对于虚假信息，有以下几种应对方式：
- 规范信息提供者 ：可借鉴公平信用报告法，制定“公平声誉报告法”，要求互联网论坛提供者披露信息来源，让声誉不佳者有机会纠正错误信息。
- 运用侵权法规则 ：如Anupam Chander主张制定狭义侵权法，以阻止公开本应保密的信息；Danielle Citron提出网络空间民权法；Martha Nussbaum呼吁女性受害者诉讼成功，同时强调需大规模社会变革来解决问题。
-