&GetListCtrl()这句话为什么函数前边有一个"&"

fwsylin

于 2018-09-06 14:14:13 发布

阅读量595

点赞数 2

分类专栏： C++

C++ 专栏收录该内容

10 篇文章

订阅专栏

本文深入探讨了C++中类成员访问方式及构造函数的内部实现，指出直接访问类成员可能导致的问题，并详细解释了使用引用或指针访问类成员的原因及其背后的编程原理。通过对比不同访问方式的编译器处理过程，揭示了C++语言设计的精妙之处。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

为什么不干脆写代码：
CListCtrl ctl = GetListCtrl();
或：
CListCtrl ctl;
ctl = GetListCtrl();

无论哪一种写法，似乎更符合我们一般的逻辑思维，但执行结果都是通不过编译的。

正确写法：
CListCtrl* ctl = &GetListCtrl();
或
CListCtrl& ctl = GetListCtrl();

返回一个CListCtrl类型？返回一个类的实例这是有违C++的编程常理的吧，效率太低了。它返回的是一个CListCtrl的引用，而不是一个CListCtrl.

至于要解释的话，估计楼主看不懂，简单提一点：
C++类的构造函数，如默认构造函数，如果被这样定义
class X {
protected:
X();
};
那么我们不能创建它的实例了：
X x;//导致编译出错
道理是因为构造函数不对外，我们在外面无法使用构造函数。

那么如果CListCtrl的构造函数也是这样做的，是不是就能解释楼主的奇怪问题以及正确答案了呢？两种正确答案的代码都是力争避开调用不公开的构造函数，这个是写代码的初衷也是答案。