控制反转和依赖注入的区别

Ioc与DI解析

最新推荐文章于 2025-07-23 16:22:47 发布

转载最新推荐文章于 2025-07-23 16:22:47 发布 · 1.3k 阅读

本文深入探讨了控制反转(Ioc)和依赖注入(DI)的概念，解释了它们在软件架构中的作用。Ioc通过将组件依赖关系的管理权交给外部容器，实现了组件间的解耦。而DI则是一种实现Ioc的具体手段，它允许容器在运行时向组件注入其所需的依赖，从而增强系统的灵活性和可维护性。

Ioc：控制反转：控制反转就是加将组件的依赖关系从程序内部提到外部来管理

DI：依赖注入；依赖注入是指将组件的依赖通过外部以参数的方式或者其他方式注入

	   依赖注入是从应用程序的角度在描述，可以把依赖注入描述完整点：应用程序依赖容器创建
	并注入它所需要的外部资源；而控制反转是从容器的角度在描述，描述完整点：容器控制应
	用程序，由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

然然然然也

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

控制反转与依赖注入详解

天天向上

03-16

3120

文章目录前言例子控制反转DI的方式构造函数注入set注入接口注入Service Locator学习资源前言前段时间看了Spring源码，有许多概念不是很清晰，所以看了一些资料，有不少收获，在此总结一下Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern.这篇文章。目前java的轻量级容器非常流行，可以把不同项目的组件装配起来，进而成为一个独立的应用。而这些容器底层都是用同一种模式来进行组件的装配，也就是“IOC(Inv

依赖注入和控制反转

xiahouchunhong的博客

10-25

1136

依赖注入和控制反转 热1吴鹏建 2010-07-26 12:20 [顶]3G移动--Android开发工程师全能班看到一个对这个概念很好诠释的帖子，特转发过来供大家一起学习转载地址http://www.iteye.com/topic/692793 IoC——Inversion of Control 控制反转 DI——Dependency Injection 依...

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

IOC (控制反转) 和 AOP (面向切面编程) 详解

最新发布

weixin_47242663的博客

07-23

1288

IOC与AOP核心概念解析 IOC（控制反转）和AOP（面向切面编程）是Spring框架的两大核心思想。IOC通过依赖注入降低组件耦合，将对象创建和管理交给容器处理，支持构造函数、Setter和字段注入三种方式，其中构造函数注入为推荐做法。AOP则将日志、事务等横切关注点从业务逻辑中分离，通过切面（Aspect）、切入点（Pointcut）和通知（Advice）等概念实现功能增强。Spring AOP基于动态代理实现，提供@Before、@After、@Around等五种通知类型，常用于日志记录、事务管理等

控制反转（IOC）和依赖注入（DI）的区别

qq_38793958的博客

05-15

322

IOC inversion of control 控制反转DI Dependency Injection 依赖注入要理解这两个概念，首先要搞清楚以下几个问题：参与者都有谁？依赖：谁依赖于谁？为什么需要依赖？注入：谁注入于谁？到底注入什么？控制反转：谁控制谁？控制什么？为何叫反转（有反转就应该有正转了）？依赖注入和控制反转是同一概念吗？下面就来简要的回答一下上述问题，把...

IOC和DI(控制反转和依赖注入)通俗解析

老司机让开，Java新手来了

07-12

679

IoC——Inversion of Control 控制反转 DI——Dependency Injection 依赖注入 要想理解上面两个概念，就必须搞清楚如下的问题：参与者都有谁？依赖：谁依赖于谁？为什么需要依赖？注入：谁注入于谁？到底注入什么？ 控制反转：谁控制谁？控制什么？为何叫反转（有反转就应该有正转了）？ 依赖注入和控制反转是同一概念吗？下面就...

依赖注入和控制反转的区别

BrianWey的博客

05-17

4471

控制反转：创建对象实例的控制权从代码控制剥离到IOC容器控制，实际就是你在xml文件控制，侧重于原理。依赖注入：创建对象实例时，为这个对象注入属性值或其它对象实例，侧重于实现。 依赖注入和控制反转是同一概念，是对同一件事情的不同描述，它们描述的角度不同。 依赖注入是从应用程序的角度在描述：应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源；而控制反转是从容器的角度在描述：容器控制应用程序，由容器...

c# 依赖注入 控制反转

08-14

### C# 依赖注入 控制反转 #### 一、IoC（控制反转）简介 IoC，即"Inversion of Control"（控制反转），是软件工程领域的一个重要概念，特别是面向对象编程中的一个关键设计原则。从字面上理解，IoC指的是程序运行...

spring 控制反转和依赖注入.docx

11-14

Spring 控制反转和依赖注入基础知识详解 Spring 框架是 Java 企业级开发的轻量级开发框架，于 2003 年创建，主要用于解决企业级开发的复杂性。其主要优势在于分层架构，允许在不同层级中使用一个组件（其他框架）...

实例讲解Java的Spring框架中的控制反转和依赖注入

09-02

在Java的Spring框架中，控制反转（IoC，Inversion of Control）和依赖注入（DI，Dependency Injection）是核心设计理念，它们旨在降低组件之间的耦合度，提高代码的可测试性和可维护性。Spring框架通过IoC容器来管理...

理解Spring中的依赖注入和控制反转

08-28

在Spring框架中，依赖注入（Dependency Injection，简称DI）和控制反转（Inversion of Control，简称IoC）是核心设计理念，它们旨在降低组件之间的耦合度，提高代码的可测试性和可维护性。理解这两个概念对于掌握...

依赖注入和控制反转区别

安迪的专栏

09-01

965

依赖注入是从应用程序的角度在描述，可以把依赖注入描述完整点：应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源；而控制反转是从容器的角度在描述，描述完整点：容器控制应用程序，由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。

java 控制反转 对比_控制反转和依赖注入有什么区别

weixin_29864831的博客

02-27

268

控制反转与依赖注入的区别有：依赖注入从应用程序的角度来描述，而控制反转是从容器的角度描述；控制反转侧重于原理，而依赖注入侧重于实现。【推荐课程：Java教程】控制反转和依赖注入的区别IOC inversion of control 控制反转DI Dependency Injection 依赖注入要理解这两个概念，首先要搞清楚以下几个问题：参与者都有谁？依赖：谁依赖于谁？为什么需要依赖？...

控制反转和依赖注入，你真的分得清吗？

weixin_45701550的博客

10-16

2538

使用过Spring的老铁，应该都听说过**“控制反转”**和,也就是常说的IOC 和 DI，这两个概念通常会一起出现，那么这两者是一个概念吗？又该如何作区分，接下来我们就来研究一下，他俩到底是什么东西。在正式开始之前，我先提出几个问题，然后我们带着问题开始接下来的研究。

sprign DI和IOC理解

销魂独闯天涯路的专栏

09-06

387

依赖注入和控制反转是同一概念： 依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述，从某个方面讲，就是它们描述的角度不同。依赖注入是从应用程序的角度在描述，可以把依赖注入描述完整点：应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源；而控制反转是从容器的角度在描述，描述完整点：容器控制应用程序，由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。

控制反转（IOC）和依赖注入（DI）的区别（详细通俗易懂解释）

weixin_46051617的博客

06-18

1734

IOC inversion of control 控制反转 DI Dependency Injection 依赖注入 要理解这两个概念，首先要搞清楚以下几个问题：参与者都有谁？依赖：谁依赖于谁？为什么需要依赖？注入：谁注入于谁？到底注入什么？ 控制反转：谁控制谁？控制什么？为何叫反转（有反转就应该有正转了）？ 依赖注入和控制反转是同一概念吗？下面就来简要的回答一下上述问题，把这些问题搞明白了，IoC/DI也就明白了。（1）参与者都有谁： ...

控制反转和依赖注入

weixin_44814196的博客

09-23

2936

IOC（Inversion of Control，控制反转）是面向对象编程中的一种设计思想，将程序中创建对象的控制权交给外部环境(Spring 框架、IoC 容器 )来管理，以便降低计算机代码之间的耦合度。IoC 容器是用来实现 IoC 的载体，负责实例化、定位、配置应用程序中的对象及建立这些对象间的依赖。在传统的编程模式中，程序员负责创建和管理对象及其依赖关系，而在控制反转的设计中，这些控制权被转移到外部容器或框架，程序员只需关注业务逻辑，具体的对象创建和管理由容器负责。例如，现有类 A 依赖于类 B。

IOC控制反转和DI依赖注入区别

coach

08-10

236

IOC控制反转：说的是创建对象实例的控制权从代码控制剥离到IOC容器控制，实际就是你在xml文件控制，侧重于原理。 DI依赖注入：说的是创建对象实例时，为这个对象注入属性值或其它对象实例，侧重于实现。它们是spring核心思想的不同方面的描述。 DI 和 IOC DI和IOC是差不多的概念。一个重要特征是接口依赖，是把对象关系推迟到运行时去确定. DI是一...

控制反转和 依赖注入

07-12

### 控制反转与依赖注入的概念 控制反转（Inversion of Control, IoC）是一种设计原则，用于降低软件模块之间的耦合度。其核心思想是将程序的控制流从传统的主程序调用子程序的方式转变为由框架或容器来管理程序的流程[^1]。在这种模式下，应用程序不再直接负责创建和管理对象及其依赖关系，而是将这些职责交给外部容器来处理。 依赖注入（Dependency Injection, DI）是实现控制反转的一种具体技术手段。它通过将对象的依赖项作为参数传递给对象，而不是在对象内部直接实例化这些依赖项，从而实现解耦。这种方式使得代码更加灵活，易于测试和维护[^2]。 ### 控制反转与依赖注入的区别 控制反转是一个更广泛的概念，而依赖注入是实现控制反转的一种方法。控制反转可以通过多种方式实现，例如事件驱动编程、模板方法模式等，但依赖注入是最常见的一种实现方式[^1]。 - **控制反转**：是一种设计原则，强调的是将程序的控制权转移给外部容器。 - **依赖注入**：是一种具体的实现技术，用于实现控制反转，强调的是通过外部注入的方式来解决对象之间的依赖关系。 ### 依赖注入的实现原理 依赖注入的实现通常涉及一个容器（IoC容器），该容器负责创建对象并管理它们的生命周期和依赖关系。容器会根据配置信息（如XML文件或注解）来决定如何创建和组装对象。常见的依赖注入方式包括构造函数注入、设值注入和接口注入[^3]。 #### 构造函数注入构造函数注入是通过构造函数来传递依赖对象。这种方式的优点是可以在对象创建时就确保所有必需的依赖都已经被提供。 ```java public class Service { private final Dependency dependency; public Service(Dependency dependency) { this.dependency = dependency; } } ``` #### 设值注入设值注入是通过setter方法来设置依赖对象。这种方式的优点是可以动态地改变依赖对象。 ```java public class Service { private Dependency dependency; public void setDependency(Dependency dependency) { this.dependency = dependency; } } ``` #### 接口注入接口注入要求被注入的对象必须实现某个特定的接口，该接口定义了注入的方法。 ```java public interface Injectable { void injectDependency(Dependency dependency); } public class Service implements Injectable { private Dependency dependency; @Override public void injectDependency(Dependency dependency) { this.dependency = dependency; } } ``` ### 总结 控制反转和依赖注入都是为了提高软件系统的可扩展性和可测试性，降低组件间的耦合度。控制反转是一种设计原则，而依赖注入是实现这一原则的具体技术之一。依赖注入通过外部容器来管理对象的创建和依赖关系的注入，从而实现了控制反转的目标。