怎样算是一个合格的编辑?

编辑是什么?在做编辑的这两年多的时间里,我时常问自己这个问题。自开始写博客,也将博客的名称定为“编辑空间”。可是说真的,到现在为止,应该说我还未找到答案,或者说没有找到一个确切的答案。近日有闲略读了日本出版界的资深编辑鹫尾贤也先生写的《编辑力》一书,掩卷而思,才稍有些感觉。但我并没有因为过去很长一段时间都在一种朦胧状态之下工作而懊悔,因为我知道有时候生活就是这样,没有朦胧阶段的积累你就是不知道“清晰”在哪里。古人说“朝闻道,夕死可矣”,我想里面也包含了寻找“清晰世界”的艰辛吧。

《编辑力》这本书包含作者对编辑的定义,自己经历的日本出版业历史,作品从策划到宣传整个流程中每个环境要注意的地方等内容。这里我只谈阅读“编辑是什么”章节后的体会。

作者说“编辑要具备完整的人格”,我严重同意。因为我们编辑不仅要了解所要做的作品的内涵,还要与作品的作者和谐相处,还要保证所做的东西是有价值而且有人认可,当然还有作品制作本身的各种技能。没有完整的人格你能完成吗?

但是这一点还是比较虚,因为“人格”本身就是一二很虚幻的词语。不过鹫尾贤也很快从编辑的功能面对编辑是什么进行了阐述,完成了“从易到难”的转变,这一点也是他对做书撰文时所强调的——逐步引导读者继续阅读下去。

1.“编辑必须是策划者”。这一点相信很多编辑都深有体会,在邀请专家写文章时,很多时候专家会反问“写什么?”“给我个大纲”等,这里的两个疑问都是不折不扣的策划。关于如何做策划,如果具体阐述的话估计要写一本书,可是简而言子我认为应该是抓住某一领域内人热点、创新点加以挖掘,使得读者在阅读过作品后对该领域有更加深入的了解。

2.“编辑要会哄人”。很多新入行的编辑或者记者常对我说,做编辑真“贱”,老是要求这个求那个的。当然这是一种通俗的说法,用“贱”来表达可能直接了些,不过我倒是认为很贴切。如果用一个漂亮的词语来表达,那就是“低调”或者“宽容”。因为对编辑来讲,能否出好的作品很大程度上取决于能否找到合适的写手,而好的写手通常也多少有点“侍才自傲”。所以用点耐心去哄或者感化这样的大拿,以拿到让自己沾沾自喜的稿件,不是很值得吗?

3. “编辑要具有教育者的功能”。又是一个严重同意。俗话说上帝总是公平的,给你关上了一个门,肯定会给你打开一扇窗。我们经常会遇到有的作者文笔不怎么样,可是技术水平了得,而这样的人长远来看对我们都是宝贝。怎么办?最好的办法就是Step by Step,通过提供范文,多次修改稿件等培养他的写作能力。其实很多情况下,专家就是这样产生的。在编辑不停的雕琢下,一个个从灰头土面的技术人士成为光鲜的“专家”或者“大拿”。所以有时也希望那些现在很牛X的大牛们闲的时候惦记一下曾经为之做嫁衣的小编编们:)

4. “编辑必须有乐在工作,为社会工作的志向。”如果说其他所讨论的都是外力的话,那么这个条件就是一个内在的驱动力。做编辑很辛苦,特别是技术编辑,要不停地更新自己的知识库,发现值得报道的热点话题;更重要的是还要有俯首甘为孺子牛,看得别人光鲜不眼馋的修为;还有就是多少有些为促进国内技术社区发展做贡献的奉献精神等。但志向不是仅仅停留在嘴巴上的,“优秀的编辑应该用完成的工作来诉说他的志向理想”。

答题就是这几个方面的内容,作者书中还提到说编辑要有旺盛的好奇心,要勤快有执行力,要以人和为贵,要持续怀抱梦想等,与上面的内容异曲同工。

编辑是什么?用鹫尾贤也的一句话来总结,就是:编辑需要完整独立的人格和适应性。读起来虽然有些拗口,但意在其中,慢慢体会吧。
<think>嗯,用户问“API算是一个函数吗?”,这个问题看起来是想明确API和函数之间的关系。首先,我需要回忆一下之前的对话历史,用户之前已经询问过函数、接口、API的联系与区别,我给出了详细的对比分析。现在用户可能是在那个基础上进一步澄清一个点。 用户可能对API和函数的具体区别还是有点模糊,或者可能在实际工作中遇到了将API和函数混用的情况。需要确认API是否属于函数的范畴。根据之前的回答,API是接口的集合,而接口包含多个函数或方法,所以API本身不是单个函数,而是更高层次的抽象。 接下来,我要考虑用户为什么会问这个问题。可能用户刚开始学习编程,或者在实际开发中听到同事提到API和函数,但不太清楚两者的具体区别。或者,用户可能在使用某些库或框架时,看到API文档中有很多函数,误以为API就是这些函数的集合,但实际上API包含更多的内容,比如协议、端点等。 需要解释清楚API和函数的不同层次。函数是具体的实现代码块,而API是提供给外部使用的接口,可能包含多个函数、类、协议等。比如,REST API通过HTTP端点提供服务,而函数则是内部处理这些请求的具体实现。 还要注意用户的潜在需求,他们可能想正确理解这些术语,以便更好地进行系统设计或与他人沟通。因此,回答需要结构清晰,用例子来说明两者的区别,避免使用过于专业的术语,让用户容易理解。 另外,用户可能希望知道在编程中如何区分两者,比如在调用API时,实际上可能是在调用远程的函数,但API本身不仅仅是这些函数,还包括通信协议、数据格式等。因此,需要强调API的组成部分和函数的单一性。 最后,确保回答符合之前设定的格式要求,使用中文,行内公式用$...$,独立公式用$$...$$,结构清晰,分点说明,并给出实际例子来帮助理解。</think>--- ### **API ≠ 单个函数,而是更高维度的交互体系** #### **1. 本质差异** - **函数**:$f(x)$ 明确的输入-处理-输出单元,例如: ```python def sqrt(x): # 计算平方根的具体实现 return x ** 0.5 ``` - **API**:$\text{System}_{\text{interface}} = \{ \text{Endpoint}, \text{Protocol}, \text{Function Set} \}$ 包含完整交互规范的集合,例如: ```http GET /api/math/v1/sqrt?x=25 # HTTP端点(含鉴权、参数校验等非功能逻辑) ``` #### **2. 直接对比表** | 维度 | 函数 | API | |------------------|---------------------------------|---------------------------------| | **存在形式** | 代码片段 | 规范文档 + 实现代码 | | **交互方式** | 直接调用 | 通过协议(HTTP/gRPC等) | | **最小单元** | 单个功能 | 端点(Endpoint) | | **生命周期** | 随程序运行 | 独立部署维护(如微服务API) | | **错误处理** | 异常/返回值 | HTTP状态码 + 错误体结构 | --- ### **3. 典型API的组成(以REST API为例)** $$ \text{API} = \left\{ \begin{array}{l} \text{协议层(HTTP/HTTPS)} \\ \text{资源路径(/users/{id})} \\ \text{方法集合(GET/POST等)} \\ \text{数据格式(JSON Schema)} \\ \text{安全规范(OAuth2)} \\ \text{底层函数群(业务逻辑实现)} \end{array} \right\} $$ **示例**: 调用Github用户API时: 1. 通过HTTP协议发送`GET https://api.github.com/users/{username}` 2. 服务端可能调用多个函数: ```python # 内部实现可能包含多个函数 validate_token() # 鉴权函数 fetch_user_data() # 数据查询函数 format_json_response()# 响应封装函数 ``` --- ### **4. 特殊场景下的关系** 虽然API本身不是函数,但在某些技术框架中**存在映射关系**: - **函数式API设计**(如gRPC): ```proto service MathService { // proto定义 rpc Sqrt(SqrtRequest) returns (SqrtResponse) {} } ``` 此时一个RPC方法对应服务端的一个函数实现,但依然需要: - 网络传输层 - 序列化/反序列化 - 服务发现等附加逻辑 - **Serverless架构**(如AWS Lambda): ```javascript exports.handler = async (event) => { // 单个函数直接暴露为API return { result: Math.sqrt(event.x) }; }; ``` 表面上一个函数即API,但实际运行时包含: - API网关路由 - 事件触发器 - 执行环境隔离 --- ### **5. 开发者视角的实践差异** | 操作类型 | 函数 | API调用 | |----------------|-------------------------------|--------------------------------| | **调试方式** | 断点调试 + 日志输出 | Postman测试 + 网络抓包 | | **性能分析** | 时间复杂度分析 | 响应时间 + 吞吐量监控 | | **依赖管理** | 代码内直接调用 | SDK引入 + 版本控制 | | **异常排查** | 堆栈跟踪 | HTTP状态码 + 错误码字典 | --- ### **6. 总结关系模型** $$ \boxed{ \text{API} \supset \text{接口} \supset \text{函数} } $$ **关键结论**: 1. API是包含协议、规范、函数的**系统级交互方案** 2. 单个函数可能成为API的**最终实现载体**,但API本身具备更丰富的维度 3. 在分布式系统中,API调用往往涉及**多个函数的协作**(鉴权、业务逻辑、数据持久化等)
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值