Android 开发平台比较
Android Studio
- 官方支持:Google 官方推出的集成开发环境(IDE),专为 Android 开发设计。
- 功能丰富:内置模拟器、代码提示、调试工具、性能分析器(Profiler)等。
- Gradle 构建系统:支持灵活的模块化构建和依赖管理。
- Kotlin 优先:默认支持 Kotlin,同时兼容 Java。
- 缺点:占用资源较多,启动和运行较慢,对低配置机器不友好。
IntelliJ IDEA(社区版/终极版)
- 通用性强:支持多种语言和框架,适合多平台开发。
- 插件扩展:可通过插件支持 Android 开发,但功能不如 Android Studio 全面。
- 性能优化:相比 Android Studio,资源占用可能更低。
- 缺点:社区版缺少部分 Android 专属功能,终极版需付费。
Visual Studio + Xamarin
- 跨平台开发:使用 C# 开发,可同时构建 Android 和 iOS 应用。
- 共享代码:业务逻辑可复用,减少重复开发。
- 微软生态:适合熟悉 .NET 的开发者。
- 缺点:性能可能不如原生开发,社区支持较少。
Flutter
- 跨平台 UI 框架:使用 Dart 语言,可编译为原生代码。
- 热重载:快速预览 UI 修改,提升开发效率。
- 高性能:接近原生的性能表现。
- 缺点:Dart 生态较小,部分原生功能需依赖插件。
React Native
- JavaScript 生态:基于 React,适合前端开发者。
- 社区活跃:丰富的第三方库和插件。
- 跨平台:可同时开发 Android 和 iOS。
- 缺点:性能略低于原生,复杂功能需编写原生模块。
总结
- 原生开发首选:Android Studio(Kotlin/Java)。
- 跨平台需求:Flutter(高性能)、React Native(JavaScript 生态)、Xamarin(C#/.NET)。
- 轻量级替代:IntelliJ IDEA(社区版)。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



