动态可缓存的内容管理系统(CMS)

最新推荐文章于 2024-04-03 09:49:44 发布

转载最新推荐文章于 2024-04-03 09:49:44 发布 · 1.3k 阅读

文章标签：

#cms #服务器 #memcached #web服务 #磁盘 #搜索引擎

本文探讨了动态可缓存内容管理系统（CMS）的概念及其实现方法，对比静态页面发布方式，介绍了动态发布结合缓存技术的优势。通过具体实例展示了如何利用Squid和Memcached提高CMS性能。

关键词：cache squid 动态可缓存内容管理系统内容管理系统 CMS

摘要：内容管理系统(CMS)在各大商业站点和门户站点中扮演着重要的角色，是内容有效组织和快速发布极为重要的基础平台。目前主流的内容发布系统都使用静态页面进行内容发布，在我们的实际使用过程中我们深切的感受到静态内容发布存在着很多弊端，本文讨论全搜索目前正在使用的基于动态可缓存内容发布系统的考虑和实现。

一、什么是内容管理系统？

内容发布系统也即CMS，英文全称为：Content management system，用于对企业业务数据进行组织、管理和发布，这里的内容不仅仅指文字内容，还包括图片、声音、视频、Flash等富媒体资源，CMS的应用极大的提高了站点的建设效率并降低了维护成本。目前市面上的CMS种类繁多，开源的内容管理系统主要有：

PHP：

国内PHPCMS，VeryCMS，DeDeCMS，EmpireCMS,HBCMS

国外：Mambo，Joomla!，XOOPS，Drupal

更多见：http://www.php-open.com/9.htm

Java见http://www.open-open.com/39.htm

ASP主要考察使用过风讯，对其它ASPCMS感兴趣的可以查看这篇文章

http://hi.baidu.com/liberty88/blog/item/56e147fbd8271a176c22eb0e.html

商业CMS主要有：方正翔宇CMS，北方网CMS和TRS WAS，其中方正翔宇CMS在媒体行业应用非常广泛，TRS在政府部门应用非常广泛，北方网CMS在一些媒体网站中也有些应用。

就目前的总体情况来看，开源类CMS和商业类CMS还存在很大的差距，商业CMS在工作流，权限控制，内容的编采发以及系统的性能，扩展和可维护性上已经非常成熟和完善；对比开源CMS，则在这些方面存在很大的差距。由于个人觉得国外的CMS不太符合国人的使用习惯和国情，所以对他们研究的比较少也不太清楚他们在国内的应用情况，就国内的CMS而言目前也还没有看到较大规模应用的案例（如果有请告诉我），我透露几个目前已知的商业CMS内容发布系统的应用情况关键性能指标，最大数据量千万级，同时最高终端用户数500，发布时间1-2秒，每日更新1万-2万篇内容，相关内容自动更新。总之，开源CMS要走的路还长。

二、什么是动态可缓存的内容管理系统？

动态可缓存的内容管理系统是指前台页面动态解析执行并且动态解析执行的页面可被客户端和代理服务器进行缓存从而达到和生成静态页面同样的执行性能和效果的管理系统。

三、为什么使用动态可缓存的内容管理系统？

第一节面提供的内容发布系统包括商业类CMS基本都是以生成静态页面的方式进行内容发布，我们早期的系统也全部使用静态静态页面进行内容发布，在我们的实际使用过程中，生成静态页面的方式给我们带来了很多麻烦，主要有下面几个问题：

1、在设计、开发上，使用静态页面进行发布，系统需要很多额外的设计和开发，以静态页面的方式进行发布，涉及到生成规则，更新规则，发布规则等方方面面的事务，特别是当系统对内容的发布和更新有苛刻的性能要求时，这些规则更是需要进行仔细的设计和权衡。使用静态页进行发布主要是考虑到系统的执行性能，我当然同意静态页的执行性能是很高的，但是多数系统却远远大不到预想的访问量而引入了高度的系统复杂，也并非是系统一开始就有巨大的访问量，我也不认同动态执行页面就无法承受大访问量的说法，其实我看到的大多数CMS中都没有对静态页的处理规则进行很好的设计，比如：经常是在后台撤销了内容发现原始html没有删除，内容依然可以访问或者一篇内容更新时，相关引用的内容无法做到关联更新；静态发布方式并不是那样容易的，相反我觉得动态发布更容易开发和维护。

2、在系统维护上，生成的静态页面会占用很大的磁盘空间，我们所有的静态页面加起来应该有100-200个G了。这样庞大的数据量备份，恢复都是很麻烦的，无形之中给系统的运维工作增加了很大的难度，但实际上CMS有个显著的特点就是发布多，修改少，越早的数据越少被访问，应该说这100，200个G的数据中有99%以上的数据是有效期过后很少或再也没被访问过的，所以磁盘几乎是白白的被浪费了。

所以，在我们的实际使用过程中我们更倾向于动态内容执行+多重cache的方式，新的系统中我们是这样做的，最后完成的系统非常简单并在Squid的帮助下达到静态页面的执行性能。

四、如何实现动态可缓存的内容管理系统？

实现过程：

1. 所有前台页面使用URL rewrite重写成.html进行访问，方便搜索引擎收录。

2. WEB程序执行时，向Squid服务器发送Expires头，用于控制squid服务器的缓存时间。Expires用户设置Squid服务器和客户端的缓存时间。如：

PHP

Php代码

header("Expires:" . gmdate("D, d M Y H:i:s", time() + 120). "GMT"); //缓存120秒

Java

Java代码

java.text.SimpleDateFormat format = new
SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
java.util.Calendar cal = Calendar.getInstance(new SimpleTimeZone(0, "GMT"));
format.setCalendar(cal);
java.util.Date expires = format.parse(format.format(new Date(System.currentTimeMillis() + 120 * 1000)));
response.setHeader('Expires: ' + expires);

3. 配置Squid服务器指向源服务器，并配置ignore-reloa来忽略no-cache和reload请求以提升Squid的命中率。

4. 将最新最热的数据缓存到Memcached服务器，减少数据库的查询。

至此整个过程已经完成，早期系统的访问量一般比较小，这时候可直接将WEB服务器对外提供服务，由于CMS所管理内容发布快，修改少的特性，最新最热的内容都将在Memcached中命中；当访问量增加到一定程度的时候就可以在前端加上squid服务器，这样就实现了和静态页面一样的效果，同时也兼备了系统的可维护性和灵活性。我们的全搜索首页，母婴频道，娱乐频道使用这种方法实现获得了很好的效果。

五、扩展

使用squid作为前端时，过期时间的设置就变得非常重要，如果设置得太长用户就很容易看到过期内容，如果设置得太短又降低了命中率不能有效发挥前端缓存的优势。那过期时间应该设置为多长比较合适呢？通常情况下首页的更新频道很高，内容页更新的频率较低，所以首页的过期时间应该设置得短一些，内容页可以设置的长一些。

新浪

新浪首页60秒过期，内容页120秒过期

搜狐

搜狐首页70秒过期，内容页120秒过期

163

163首页80秒过期，内容页120秒过期

经过测试成都全搜索的系统里首页设置60秒过期，内容页设置120秒过期，这样的设置经过长时间的运行没有收到任何编辑和用户的不良使用反馈，这样的设置使得每隔60秒钟首页去原始服务器执行一次；每隔120秒对内容页去原始服务器执行一次。由于后端使用memcached作为缓存，即使是突发流量也可以轻松自如的应对。

学习资料：

http://delicious.com/wuyong/cache