磁集成为电源企业带来的降本高达30%?

  【哔哥哔特导读】为什么说磁集成将会是大功率电源产品趋势?因为终端价格战越来越激烈,只有磁集成才能同时解决电源企业的三大核心竞争需求。

  终端持续“卷”价格

  储能价格正式步入0.5元时代。从价格战的角度来看,储能领域自2023年起就已经进入“0.5元/Wh时代”,并且价格战在不断加剧,2024年储能系统价格继续走低。6月份中国华电集团2024年第一批磷酸铁锂电化学储能系统框架采购开标,共吸引73家电源企业投标,电源平均报价0.598元/Wh,最低报价0.495元/Wh,再度创下新低。

  新能源汽车价格战再度升级。刚结束的618年中大促,往年打折的基本都是数码3C产品,而今年却变成了汽车。比亚迪、理想、极氪、埃安、五菱、小鹏、零跑等国产品牌在此前多轮降价的前提下,再次推出了大力度优惠活动。惨烈的价格战,叠加上游材料涨价,对磁性元件等上游供应商形成双重挤压,电源成本压力可想而知。

  现在正是新能源汽车市场发展的关键阶段。2024年自主品牌累计份额56%,相对于去年同期增加6.6个百分点。5月自主品牌批发市场份额64%,较去年同期增长9.2个百分点。当我们的新能源汽车产品性能实现碾压后,必须通过价格战撕下外资车企百年的品牌积累,因此在接下来的一段时间内,这种价格的压力必将持续存在。

  这不仅给电源企业带来盈利上的压力,也倒逼电源企业提升综合实力和创新能力,在一定程度上也加速了电源产品技术的优化和行业洗牌,过度的低价竞争还可能对电源行业安全和健康发展造成隐患。

  大功率化推高电源成本

  除了终端电源产品价格的压力,随着电源不断朝大功率发展,也推高了电源自身的成本。大功率趋势下,一方面整体电源电路拓扑更加复杂,使用的元器件数量也越来越多。比如随着储能系统功率增大,目前双路三相的储能逆变器,PFC电路中仅电感就需要3颗,还是大电感,LLC电路中又需要4颗谐振电感,复杂化的电路结构也让元器件用量飙升,电源产品成本随之水涨船高。

  另一方面,单颗元器件的体积和重量也越来越大,比如集中式光伏逆变器里面的那颗电抗器,小的几千克,大的已高达几十千克,块头越来越大的元器件;再比如充电桩模块电源,电路拓扑与储能电源类似,40kW模块电源已到30kg,在功率不断增加的情况下,目前40kW充电桩模块电源中的主变压器、谐振电感均采用了加工工艺更为复杂的膜包绞合线等等,这些都在进一步推高电源产品成本。

  电源模块化发展导致尺寸接口迭代速度变慢

  电源模块化发展这个很好理解,比如车载OBC的3.3/6.6/11.2/22kW,充电桩的15/20/30/40/60kW,储能的5/10/50/125/250kW等等,均在朝模块化、平台化发展,以满足终端企业不同系列电源产品的兼容性,这也导致这些模块电源产品形成了固定的尺寸、接口,而且在模块电源的迭代之际依然会保留这种接口、尺寸,至少在初期会保留过渡期,以保证终端电源产品顺利迭代。

  优优绿能产品总监朱翔在采访时就表示,为了让客户更平滑地升级,优优绿能的模块电源,30kW和40kW是同尺寸、同接口的,这么大功率的超充系统,对于模块电源产品的功率密度、功率等级,包括单瓦的成本要求都越来越高。

  这种电源产品规划路径和设计思路应该是模块电源企业的常用做法,至于60kW模块电源产品是否继续沿用相同的尺寸和规格我们还不得而知。

  

  ▲一充电桩模块电源企业产品技术路线图

  但哪怕是现在市面上最主流的30/40kW模块电源产品,其体积也依然是偏大的。以某家代表电源企业40kW模块电源为例,尺寸为457*381*128mm,而新国标充电桩功率上限已提高至900kW,如果采用当前市面常见的模块电源,需要23个才能实现,仅模块电源部分体积就已达457*762*1536mm(双排排列方式),而目前市面还是以30kW模块电源为主流,其体积将更大。

  在终端市场卷价格的行情下,迫切需要对不断上涨的电源成本进行有效管控。有没有一种办法可以短期内立竿见影地降低储能产品生产成本呢?还真让行业的工程师找到了一个行之有效的方法,答案就是:磁集成!

  磁集成降本高达30%

  经过多年的发展,开关电源的电路拓扑也日渐成熟,电源整体的架构已有多年没有太大变化,比如目前比较火热的新能源汽车、光伏、储能、充电桩等领域的开关电源,从电路拓扑架构层面而言,大体上都采用了PFC功率电路+LLC谐振电路的电源结构。

  而这也给磁集成技术留下了很好的发挥空间。中国电源学会磁技术专业委员会名誉主任委员、福州大学陈为教授表示,磁集成技术在LLC电路中的电源应用相对较多,且发展较为成熟,从实际电源应用情况来看,磁集成技术在性能、品质等方面均能满足光储行业的要求。

  比如从目前部分推出光储逆变器磁集成解决方案的电源产品看,双交错逆变方案中LLC电路的电感用量可从原来的6颗减少至3颗;双路三相的逆变器中,网侧PFC功率电路中3颗电感可集成为1颗,LLC谐振电路中电源电感用量可从8颗减少至4颗,不仅元器件数量大大减少,体积也大大缩小。

  有实验结果表明,采用磁集成技术后,磁性元件体积和重量分别减少了25.68%和43.82%,显著提高了电源的功率密度,电源成本也可降低10%-30%。

  磁集成挑战依然不小

  看到这有人就会问了,既然磁集成技术这么好,为啥以前没人用?那还不是因为以前价格卷的没哪里厉害,没有人愿意放着现成的成熟电源方案不用,却跑去把所有认证流程走一遍!

  随着电源价格竞争逐步升级,以前看似多此一举的操作,现在已变得越来越有性价比,甚至香了!

  对于整个电源产业链而言,虽然说磁集成技术有了可行性和经济效益,但想要落地却并非易事。

  首要的挑战就是磁集成产品的设计问题。磁集成产品的应用,也将磁性元件行业推进到了精细化计算的阶段,电源设计和电源计算的复杂化,也让电源工程师越来越难以分心兼顾,亟需在众多磁性元件供应商中遴选出在电源产品预研阶段具备设计配合能力的供应商。

  其次则是产品生产工艺挑战。既然是预研阶段深度配合的产品,肯定是高度客制化以保证产品竞争力的,这也意味着现有产线很有可能无法满足生产需求,需要对产线进行升级,甚至研发配套的自动化产线。

  结语

  综合来看,磁集成可同时解决电源企业成本、效率和体积三大核心竞争需求,在终端越来越卷的情况下,磁集成技术将在大功率电源产品中得到广泛应用。如何甄选出具备产品开发配合能力,并解决产品生产工艺问题的供应商,将会是接下来电源企业实现降本增效,树立竞争优势的关键。

  本文为哔哥哔特资讯原创文章,未经允许和授权,不得转载

<think>好的,我现在需要帮用户解答如何量化评估战略规划型降本增效的ROI,包括方法和计算公式。首先,我得理解用户的需求。用户可能是一位企业管理者或者财务人员,想要通过战略性的规划来降低成本、提高效率,并想知道这些措施带来的投资回报率。他们需要具体的计算方法和公式,可能还希望知道如何实际操作。 接下来,我需要确定哪些信息是关键。ROI的计算通常是(收益-成本)/成本,但战略规划型的降本增效可能涉及更多因素,比如时间跨度、间接收益等。可能需要考虑不同的评估方法,比如财务指标法、成本效益分析法、动态评估模型等。此外,还需要区分不同类型的成本节约,如直接成本削减、效率提升带来的间接节约,以及长期效益。 然后,我需要确认是否有标准的公式或常用的模型。例如,传统的ROI公式是否适用,或者是否需要调整。例如,战略性的项目可能有较长的回报周期,所以需要考虑净现值(NPV)或内部收益率(IRR)。同时,效率提升可能涉及到人力或时间节省,需要将其转化为货币价值。 可能还需要考虑非财务指标,比如员工满意度、客户体验提升等,但用户的问题明确要求量化评估,所以重点应放在可量化的数据上。需要整合这些因素,形成几个不同的方法,每个方法对应不同的计算方式。 接下来,我需要检查是否有遗漏的方面。例如,风险评估是否应该包含在ROI计算中?或者是否需要调整系数来反映战略项目的风险?另外,数据收集的难点和如何准确测量节省的成本和产生的收益也是需要考虑的,但用户可能更关注计算公式本身,而不是数据收集方法。 然后,我需要组织这些方法,每个方法下给出具体的步骤和公式。例如,方法一使用传统ROI,方法二引入NPV,方法三可能结合效率指标如FTE节省。每个公式需要正确格式化,变量需要清晰定义。 最后,生成相关问题时要基于用户的问题和回答中的内容。比如,如何调整非财务指标,长期ROI的评估方法,数据收集的挑战,以及如何验证准确性。这些问题应该帮助用户深入理解或解决相关的问题。 现在需要验证这些思路是否正确,可能需要搜索是否有遗漏的方法或公式,确保覆盖主要的评估方式,并且公式准确无误。例如,确认NPV和IRR的应用场景,检查是否有其他行业特定的指标。同时,确保每个步骤清晰,符合用户要求的格式,避免使用第一人称和步骤词汇,分点列出方法,正确应用代码和公式格式。</think>通过整合战略规划型降本增效ROI评估方法及公式,结合财务分析与效率指标构建评估体系,具体方法如下: **方法一:基础ROI计算模型** 核心公式为: $$ ROI = \frac{(Cost_{saved} + Revenue_{increment}) - Investment}{Investment} \times 100\% $$ 其中$Cost_{saved}$包含直接成本削减(如采购成本下降)和效率提升带来的隐性成本节约(如人力时间节省)。需建立成本基线值作为对比基准 **方法二:动态价值评估模型** 引入时间维度与折现因子: $$ NPV = \sum_{t=1}^{n} \frac{(CF_t)}{(1+r)^t} - C_0 $$ $CF_t$表示第t年净现金流,$r$为折现率,$C_0$为初始投资。适用于3年以上战略项目评估,需配合敏感性分析 **方法三:效率转化评估法** 将运营效率提升量化为财务价值: ```excel = (FTE_Reduction × Avg_Salary) + (Process_Time_Saved × Hourly_Rate × Annual_Hours) ``` 需建立效率转化系数,如FTE(全职人力当量)折算标准,流程时间价值参数 **方法四:复合指标评估体系** 构建多维评估矩阵: 1. 成本节约率 = ($Baseline_{cost} - Actual_{cost}$)/$Baseline_{cost}$ 2. 产能杠杆率 = 新增产出量/资源投入量 3. 效益持续性指数 = ∑(年度效益×衰减系数) 实施要点: - 建立数据采集系统跟踪12-24个月周期 - 设定30%-40%权重给非财务指标(如质量提升) - 采用蒙特卡洛模拟进行风险调整
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值