
业务场景
在中国,一般企业在销售出库后,都会使用“发出商品”科目这样的一个中转科目来达到财务的成本和收入匹配的问题。但使用“发出商品”科目也会带来一系列的弊端,比如:
1、“发出商品”科目的敏感性,一般企业不愿意使用。
2、“发出商品”科目会影响到物料分类账。
3、不能很好的对“发出商品”科目明细进行分析,需要通过增强及开发报表的形式达到“发出商品”科目明细的分析目的。
所以针对到以上3种弊端,很多企业放弃使用“发出商品”科目,而是通过其他的解决方案来达到成本和收入的匹配。

各解决方案对比
- 当月发货,当月确认收入。
弊端:需提前确认收入,提前缴纳增值税,不能按实际开票时点确认收入。
- 客户寄售方案
弊端:客户寄售方案相对来说比较完美的解决成本和收入在同一月份问题,但是寄售方案需要在寄售结算时创建寄售结算订单和发货单,系统操作相对较多。
- 客户仓调拨方案
弊端:调拨到客户仓的库存不能分清是哪一个客户的。
- 在途库存(SiT)方案
在ECC6.0 EHP 5之后,SAP推出SiT在途库存方案,下面详细介绍SiT方案应用在解决收入成本匹配上的效果。

Si

本文探讨了企业在使用“发出商品”科目时遇到的问题,包括敏感性、影响物料分类账和明细分析困难。SAP提供了一个在途库存(SiT)方案,解决了这些问题。通过详细描述SiT方案的业务流程、凭证流和系统配置,展示了如何实现成本和收入的匹配。该方案在POD确认和销售开票时确保成本和收入在同一月份,简化了操作流程。
最低0.47元/天 解锁文章
3338

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



