Java singleton(单例模式)

   单例模式一般分为五种 懒汉，恶汉，双重校验锁，枚举和静态内部类
        如果涉及到反序列化创建对象时使用枚举的方式来实现单例
        特点:
              1.单例类的构造方法是私有的

              2.单例类负责创建自己唯一的实例，并提供外部访问

      源码地址:https://github.com/followwwind/javadesign

       实现如下:

        

       

1.单例模式 双重校验锁,在JDK1.5之后，双重检查锁定才能够正常达到单例效果
public class Singleton {

    private volatile static Singleton singleton;
    private Singleton (){

    }
    public static Singleton getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }

}

2.懒汉，线程不安全,多线程不能正常工作。                                                                                                                                                                   
public class Singleton1{

    private static Singleton1 instance;

    private Singleton1(){

    }

    public static Singleton1 getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton1();
        }

        return instance;
    }

}
  

3.懒汉，线程安全, 效率很低
public class Singleton2{
    private static Singleton2 instance;

    private Singleton2(){

    }

    public static synchronized Singleton2 getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton2();
        }

        return instance;
    }

}
/**
 * 4.饿汉, 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，
 * 会导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，
 * 这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。
 * @author wind
 */
public class Singleton3{

    private static Singleton3 instance = new Singleton3();

    private Singleton3(){

    }

    public static Singleton3 getInstance(){
        return instance;
    }

}
/**
 * 5.饿汉，变种， 和第三种方式差不多，都是在类初始化即实例化instance
 * @author wind
 */
public class Singleton4{

    private static Singleton4 instance;
    static {
        instance = new Singleton4();
    }

    private Singleton4(){

    }

    public static Singleton4 getInstance(){
        return instance;
    }

}
/**
 * 6.静态内部类
 * 这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，它跟第三种和第四种方式不同的是（很细微的差别）：
 * 第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了，那么instance就会被实例化（没有达到lazy loading效果），
 * 而这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，
 * 才会显示装载SingletonHolder类，从而实例化instance。
 * 想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化，
 * 因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。
 * 这个时候，这种方式相比第三和第四种方式就显得很合理。
 * @author wind
 */
public class Singleton5 {
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton5 INSTANCE = new Singleton5();
    }
    private Singleton5 (){}

    public static final Singleton5 getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}
/**
 * 7.枚举
 * 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象，
 * 可谓是很坚强的壁垒啊，不过，个人认为由于1.5中才加入enum特性，
 * 用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，我也很少看见有人这么写过。
 * @author wind
 */
public enum Singleton6 {
    /**
     *
     */
    INSTANCE;
}