去除使用log时的警告信息:"LOG_TAG" redefined 的方法

最新推荐文章于 2024-04-29 23:28:12 发布

flydream0

最新推荐文章于 2024-04-29 23:28:12 发布

阅读量2.1w

点赞数 2

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Android 文章标签： file

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/flydream0/article/details/7480130

Android 专栏收录该内容

25 篇文章

订阅专栏

本文详细介绍了在Android源码开发模式下，如何避免LOG_TAG宏的重定义问题，通过简单的代码操作来实现宏的正确定义。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在Andorid源码开发模式下，当我们使用log时，一般会在头文件或文件开头处定义TAG_LOG宏，如下:

#define LOG_TAG "test"

当编译时会出现如下警告:

external/attest/attest.cpp:10:1: warning: "LOG_TAG" redefined
In file included from external/attest/attest.cpp:5:
system/core/include/cutils/log.h:68:1: warning: this is the location of the previous definition

意思是LOG_TAG宏重定义，一般情况下，我们不理这个警告，但是如果你看着这个警告不爽，想除去而后快的话，那么该如何做呢?

其实很简单，如下操作即可:

#ifdef LOG_TAG
#undef LOG_TAG
#define LOG_TAG "test"
#endif

这样就避免宏LOG_TAG重定义了.

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

flydream0

关注关注

2
点赞
踩
5

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

c/c++: ＜command-line＞: note: this is the location of the previous definition

mzhan017的博客

07-20

342

代表的意思是，在gcc的命令行里已经定义了这个宏，但是在源文件里又重新定义了一次。

Python之TensorFlow实现seq2seq自动文摘

数据之旅的点点滴滴

10-23

4806

简介这篇文章中我们将基于Tensorflow的Seq2Seq+Attention模型，介绍如何训练一个中文的自动生成新闻标题的模型。自动总结(Automatic Summarization)类型的模型一直是研究热点。直接抽出重要的句子的抽取式方法较为简单，有如textrank之类的算法，而生成式(重新生成新句子)较为复杂，效果也不尽如人意。目前比较流行的Seq2Seq模型，由 Sutskeve...

1 条评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

warning : ‘__ANDROID_API__‘ macro redefined [-Wmacro-redefined]

无奋斗、无青春!

11-17

1903

【代码】warning : '__ANDROID_API__' macro redefined [-Wmacro-redefined]

Android 下log的使用总结

管子（zero）的杂乱空间

03-14

208

一:在源码开发模式下 1:包含头文件: #include <cutils/log.h> 2:定义宏LOG_TAG #define LOG_TAG "MY LOG TAG" 3:链接log对应的.so库在Android.mk文件中加入如下语句: LOCAL_SHARED_LIBRARIES +=\ libcutils 接下来就可以直...

C/C++ 通用日志打印宏实现。

liulilittle的博客

08-30

1551

【代码】C/C++ 通用日志打印宏实现。

Android log tag标签如am_pss意义

Zhang Phil

04-29

1068

Android Studio移动.gradle文件夹重新设置新路径_android studio设置gradle路径_zhangphil的博客-优快云博客。android studio自带手机投屏功能_android studio 投屏_zhangphil的博客-优快云博客。android studio自带手机投屏功能_android studio 投屏-优快云博客。android studio自带手机投屏功能_android studio 投屏_zhangphil的博客-优快云博客。

"LOG_TAG”macro redefined

07-08

这个问题通常是由于在代码中重复定义了宏"LOG_TAG"导致的。在C/C++中，宏定义是用`#define`指令来实现的，这样可以在代码中使用宏来替换成相应的值。然而，如果同一个宏被多次定义，编译器将会报告"macro redefined...

RT-thread学习记录002-潘多拉开发板无法查看调试日志问题

weixin_41976851的博客

03-04

605

项目场景：潘多拉开发示例程序1遇到的终端显示和LOG_D引出的ulog日志组件问题问题描述：运行LED闪烁示例程序后，在电脑端串口助手无法观察到想要的输出结果，接收内容为空，无法查看调试日志？ APP 中接收数据代码： #define DBG_TAG "main" #define DBG_LVL DBG_LOG // DBG_LOG=3 #include <rtdbg.h> /* 配置 LED 灯引脚 */ #define LED_PIN PI

rtthread ulog 日志组件

liuyuanbin9001

03-26

2776

ulog

C语言C++通用自定义log打印函数

09-18

log打印函数，功能如下： 1 可控制宏DEBUG决定log，输出等级，默认为3，输出ULOGE，ULOGW，ULOGI 2 宏LOG_TAG输出log所在的模块,可将此宏放到makefile中或.h中或.cpp赋值， 3 输出log等级，所在模块信息，所在行数，所在函数，及可添加的任意参数及信息

Android jni 代码中打印 log，使用android/log.h

最新发布

07-18

<think>我们正在处理一个关于宏重定义警告的问题。用户遇到了类似这样的警告：'DBG_TAG' macro redefined [-Wmacro-redefined]。根据引用[2]和引用[3]中的信息，这种警告通常是因为同一个宏被定义了两次。我们需要找到一种方法来避免重复定义。解决思路： 1. 检查代码，确定宏定义的位置。通常，宏定义会出现在头文件中。 2. 使用条件编译来防止重复定义。例如，使用`#ifndef`、`#define`和`#endif`来包装宏定义，这样如果宏已经定义过，就不会再次定义。 3. 如果宏是在不同的头文件中定义的，可以考虑将宏定义放在一个公共的头文件中，并在其他地方包含这个头文件，以避免重复。 4. 如果确实需要重新定义，并且确定这是安全的，可以禁用该警告（不推荐，除非你清楚后果）。具体步骤：假设我们有一个宏`DBG_TAG`，它被定义在多个地方，我们可以这样修改其中一个定义：原来的定义可能是： ```c #define DBG_TAG "MY_MODULE" ``` 修改为： ```c #ifndef DBG_TAG #define DBG_TAG "MY_MODULE" #endif ``` 这样，如果`DBG_TAG`已经在别处定义过，那么这里就不会再次定义，从而避免重定义警告。另一种情况：如果两个地方都使用了条件编译，但是定义的字符串不同，那么我们需要统一这个宏的定义。因为条件编译只能防止多次定义，但不能解决定义不一致的问题。如果宏定义出现在不同的头文件中，并且我们无法控制其中一个，那么我们可以尝试以下方法： 1. 在包含可能引起重定义的头文件之前，先定义这个宏（如果先定义，那么后面的条件编译就会跳过）。 2. 或者，在编译器选项中设置一个宏，然后在代码中通过条件编译来避免重复定义。如果不想修改代码，也可以考虑在编译时通过选项来抑制这个警告（如使用`-Wno-macro-redefined`），但这样会隐藏所有宏重定义的警告，不推荐。根据引用[3]中的例子，他们通过条件编译来区分不同的编译器环境，从而定义不同的宏。因此，我们也可以根据环境来调整宏定义。具体到用户的问题，警告是`DBG_TAG`宏重定义。我们需要在代码中找到所有定义`DBG_TAG`的地方，然后使用条件编译进行保护。示例代码修改：假设我们在两个不同的头文件中都发现了`DBG_TAG`的定义： file1.h: ```c #define DBG_TAG "DEBUG1" ``` file2.h: ```c #define DBG_TAG "DEBUG2" ``` 当我们同时包含这两个头文件时，就会产生重定义警告。我们可以修改其中一个或两个：修改file1.h: ```c #ifndef DBG_TAG #define DBG_TAG "DEBUG1" #endif ``` 修改file2.h: ```c #ifndef DBG_TAG #define DBG_TAG "DEBUG2" #endif ``` 这样，当file1.h先被包含时，它定义了`DBG_TAG`，然后file2.h再包含时，由于`DBG_TAG`已经定义，所以不会再次定义。但是注意，这样定义的宏值取决于包含顺序，可能不是我们想要的。因此，最好确保整个项目中只有一个地方定义这个宏，或者统一使用相同的值。更合理的做法是：在一个公共的头文件中定义这个宏，其他地方不再定义，或者使用条件编译来避免重复定义，并且确保所有地方使用相同的值。如果项目允许，我们可以将`DBG_TAG`的定义集中到一个配置头文件中，然后在其他地方包含这个配置头文件。总结步骤： 1. 在项目中搜索`DBG_TAG`，找到所有定义它的地方。 2. 选择一个地方作为定义点（比如一个公共头文件），并在那里使用条件编译保护。 3. 删除其他地方的定义，或者也将它们用条件编译保护起来（但这样可能导致定义不一致，所以最好只保留一个定义点）。如果用户不能修改某些头文件（例如是第三方库），那么可以在自己的代码中先定义这个宏（使用条件编译），然后再包含第三方头文件，这样第三方头文件中的定义就会被条件编译跳过。例如，在包含第三方头文件之前，我们这样做： ```c // 先定义DBG_TAG #ifndef DBG_TAG #define DBG_TAG "MY_DEBUG" #endif // 然后包含第三方头文件 #include "third_party.h" ``` 这样，如果第三方头文件中有类似的条件编译保护，那么它就不会重复定义；如果没有，那么我们的定义已经存在，第三方头文件中的定义就会因为重定义而产生警告，但我们可以通过条件编译来避免自己的定义被重复，但无法避免第三方的重复（除非我们修改第三方头文件，或者使用编译器选项抑制该警告）。如果第三方头文件没有条件编译保护，并且我们无法修改，那么我们可以尝试在包含该头文件之前取消宏定义，然后再重新定义？但是这样可能会引起其他问题，因为头文件可能依赖于这个宏。另一种方法是，在包含第三方头文件之后，再重新定义为我们需要的值，但这样可能会覆盖第三方头文件的定义，导致其功能异常。因此，最佳实践是：与第三方库的宏冲突时，尽量修改自己的宏名，避免冲突。如果无法避免，再考虑上述方法。根据引用[2]中的方法，他们提到“一般情况下，我们不理这个警告”，也就是说，如果这个重定义不影响程序功能，可以忽略。但用户想去除警告，所以我们可以采用条件编译的方法。最后，如果用户使用的是类似GCC的编译器，可以在编译命令中添加`-Wno-macro-redefined`来禁止显示这个警告。例如： ```bash gcc -Wno-macro-redefined ... ``` 但是，这种方法会禁止所有宏重定义的警告，可能会掩盖其他问题，所以谨慎使用。综上所述，我们推荐使用条件编译的方法来避免重定义。下面，我们用一个示例代码来演示如何修复：假设我们有以下两个文件： debug.h: ```c #define DBG_TAG "MAIN" ``` utils.h: ```c #define DBG_TAG "UTILS" ``` main.c: ```c #include "debug.h" #include "utils.h" // 这里会产生警告，因为DBG_TAG被重复定义 int main() { return 0; } ``` 修复方法：修改debug.h: ```c #ifndef DBG_TAG #define DBG_TAG "MAIN" #endif ``` 修改utils.h: ```c #ifndef DBG_TAG #define DBG_TAG "UTILS" #endif ``` 这样，当main.c先包含debug.h时，DBG_TAG被定义为"MAIN"，然后包含utils.h时，由于DBG_TAG已经定义，所以不会执行定义。因此，最终DBG_TAG的值是"MAIN"。如果先包含utils.h，那么就是"UTILS"。所以，我们需要确保包含顺序，或者统一两个文件中的定义值（如果它们应该是同一个值的话）。如果这两个值应该是不同的，那么这种条件编译就不能满足需求。我们需要重新设计，避免使用同一个宏名。因此，在修复时，我们需要根据实际需求来决定是统一宏值还是使用不同的宏名。如果用户希望在不同的模块中使用不同的调试标签，那么应该使用不同的宏名，例如：在debug.h中定义`MAIN_DBG_TAG`，在utils.h中定义`UTILS_DBG_TAG`。总结：根据具体情况选择修改方式，但最通用的方法是使用条件编译防止重定义，并确保整个项目中宏定义的唯一性或者一致性。相关问题： 1. 如何防止C/C++头文件中的宏重定义？ 2. 编译器警告`-Wmacro-redefined`是什么意思？如何解决？ 3. 条件编译在防止宏重定义中是如何工作的？ 4. 除了条件编译，还有哪些方法可以避免宏重定义警告？</think>### 解决宏重定义警告的方法当遇到 `warning: 'DBG_TAG' macro redefined [-Wmacro-redefined]` 错误时，根本原因是 **同一个宏被重复定义了多次**。以下是系统性的解决方案： --- #### 方法 1：使用条件编译（推荐）在定义宏前添加 `#ifndef` 检查，这是最标准的解决方案： ```c #ifndef DBG_TAG // 检查是否已定义 #define DBG_TAG "MY_MODULE" // 未定义时才创建 #endif ``` **作用**：确保整个项目中只定义一次，后续定义会被忽略。 --- #### 方法 2：统一宏定义位置 1. 在项目中全局搜索 `DBG_TAG` 2. 删除所有重复定义，只保留 **一个核心头文件**（如 `config.h`）中的定义 3. 其他文件通过包含该头文件使用宏 --- #### 方法 3：编译器选项禁用警告（临时方案）在编译命令中添加 `-Wno-macro-redefined` 选项： ```bash gcc -Wno-macro-redefined your_file.c # GCC/Clang ``` ```makefile CFLAGS += -Wno-macro-redefined # Makefile ``` > **注意**：此法会隐藏所有宏重定义警告，可能掩盖其他问题。 --- #### 方法 4：检查包含顺序若宏在不同头文件中定义： 1. 确保在包含其他文件 **前** 定义主宏： ```c // 在 main.c 中 #define DBG_TAG "MAIN" // 优先定义 #include "utils.h" // 后包含其他文件 ``` 2. 在其他文件中用 `#ifndef` 保护（同方法1） --- ### 根本原因分析 1. **头文件重复包含** 如 `a.h` 和 `b.h` 都定义了 `DBG_TAG`，且被同一 `main.c` 包含 2. **多位置显式定义** 在 `.c` 文件和头文件中分别定义了相同宏 3. **编译环境冲突** 交叉编译时工具链自带宏与项目宏冲突（参考引用[3]） > **最佳实践**：始终用 `#ifndef` 保护宏定义，这是C/C++项目的通用规范[^2][^3]。 --- #### 示例修复错误代码： ```c // file1.h #define DBG_TAG "NETWORK" // ❌ 第一次定义 // file2.h #define DBG_TAG "DRIVER" // ❌ 重定义触发警告 ``` 修复后： ```c // config.h #ifndef DBG_TAG #define DBG_TAG "GLOBAL_TAG" // ✅ 唯一全局定义 #endif // file1.h #include "config.h" // 使用统一宏 // file2.h #include "config.h" // 不再重复定义 ```