是J2EE还是.Net，选择您的技术平台 -- 一个平台的凸现

也许在软件业中没有一家公司能够做到像微软那样去推动一个平台，使得.NET对于产业界发生如此深远的影响。不管在技术上还是市场上，经过四年的发展，.NET已经发展成为一个足以胜任任何应用的平台，拥有庞大的开发队伍，不仅在中低端成为主流的应用平台，在高端应用市场也迎来了属于自己的春天。

       TSS（TheServerSide.com）是全球最大的第三方Java体系结构论坛，汇聚了相当多高水平的基于Java的企业应用开发人员。站点的运营者MiddleWare Company提供对基于Java的应用服务器和工具的详细分析。最近MiddleWare Company发布了“Microsoft .NET vs. IBM WebSphere”的报告，整个报告长达100多页，提供了两个平台针对企业应用领域的各个技术细节的对比分析。分析报告显示，.NET在许多方面超过了WebSphere——J2EE应用方案最成熟的代表。从这一结果可以看到，企业应用平台已经进入.NET和J2EE共同主持的时代。

       分析报告以假想的一家公司搭建同等商业需求的IT应用平台为测试基准，详细数据显示，.NET在开发效率、性能优化和配置效率、关键性能测试、可管理性、可靠性及其整体应用解决方案价格方面都超过了J2EE（见表1）。

 

 

 

表1  .NET和J2EE的比较

比较项	.NET	J2EE（IBM WebSphere）
开发效率	94人员小时	195人员小时
性能优化和配置	16小时	24小时：WebSphere WSAD/Linux 76小时：WebSphere RRD/Linux
关键性能测试	855次事务/秒： Visual Studio .NET	482次事务/秒： WebSphere WSAD实现 365次事务/秒： WebSphere模型驱动RRD实现
可靠性	无宕机维护 应用程序无错误运行：是 会话状态维护：是 宕机恢复 会话状态保持：是 灾难故障转移 平滑转移：是 会话状态保持：是	无宕机维护 应用程序无错误运行：是 会话状态维护：否 宕机恢复 会话状态保持：否 灾难故障转移 平滑转移：否 会话状态保持：否
软件授权成本	$19，2941	$253，9962
总结	.NET提供了更好的弹性和可靠性，并且价格相对比较低廉	J2EE在桌面开发、系统部署、维护等方面的成本都高于.NET，开发比较昂贵。

资料来源：Middleware Company Report: Microsoft .NET vs. IBM WebSphere，2004年9月。

1. 详见Middleware Company Report: Microsoft .NET vs. IBM WebSphere，2004年9月，第108页。

2. Middleware Company Report: Microsoft .NET vs. IBM WebSphere，2004年9月，第107页。

 

 

 

 

 

 

从产品方面看：Windows Server 2003作为微软公司在服务器领域具有里程碑意义的旗舰产品，在运行效率、可靠性、安全性方面均有了很大的进步与提高，针对Web Services、网络应用、企业级高端计算等方面有更丰富的功能支持；SQL Server经过多年的发展已经成为一个非常稳定的数据库服务平台；Biztalk Server 2004的发布则为.NET在高端应用解决方案领域奠定了基石，Biztalk Server在企业应用集成领域已经取得了技术方面的根本突破。.NET技术无论在安全性还是稳定性上都已经非常成熟，完全胜任高端企业级应用领域的要求。

 

 

 

       与此同时，企业信息化投入逐步走入理性，用户对成本收益、效率和风险性越来越重视。随着微软近年推出的一系列企业级商用软件在通讯、制造、金融高端市场势如破竹，深入到核心业务领域，.NET在应用上也走入了一个成熟阶段，大家逐渐树立起对微软在企业核心领域应用的信心。根据IDC和Gartner研究机构的数据显示，近年来微软数据库及服务器系统的市场份额也越来越大。

 

 

 

       Forrester调研公司对北美企业的322位软件决策人员进行了调查，主题为他们所在公司2004年的大部分开发工作将采用哪种平台：J2EE还是.NET。在调查的公司中，约一半公司的雇员在5000人以上，选择.NET的比例更高：56%的公司使用.NET作为主要开发平台，而使用J2EE的则为44%（见图1）。假设95%的置信度，可得出使用.NET作为主要开发平台的公司的实际百分比为51%至62%。

 

 

 

 

 

 

图1  与J2EE相比，更多的公司采用.NET作为主要开发平台

“2004年您的大部分开发工作将采用哪一种平台？”

 

 

 

 采访对象：322位北美软件决策者

资料来源：Forrester的Business Technographics ®，2004年4月，北美基准研究                     

资料来源：Forrester调研公司

 

 

 

       在对采用.NET和J2EE的公司或者企业进行的调查中，Forrester的统计数据显示出了如下的几个趋势：

1）  每7家工业群体中就有5家采用.NET作为主要开发平台。数据的纵向表明采用.NET的势头相当强劲，特别在政府教育等公共领域和商业服务中更是如此。上述行业中的公司对.NET的偏好比所有行业公司的情况分别高出15%和14%（见图2-1）。

 

 

 

图2-1   .NET是多数行业的首选开发平台

 

 

 

2）  对非常重视控制采购成本的公司，他们更青睐使用.NET。相对于全部接受调查的公司而言，他们使用.NET完成大多数开发任务的可能性要高得多（35%）（见图2-2）。尽管所有公司中的56%以.NET作为主要开发平台完成大部分的开发任务，但处于较弱商业环境的公司中则有75%之多使用.NET。为什么？可能是因为那些注重成本的公司偏爱Windows服务器，而使用Windows服务器的公司也更可能选择微软的应用程序平台。

 

 

 

图2-2  .NET在注重成本的竞争中更占优势

 

 

 

3）  雇员人数在1，000到5，000之间的公司采用.NET作为主要开发平台的可能性相对于雇员人数超过2万人的公司要高出23%（与一般业界假定的情况相同，见图2-3）。

  

  

  

图2-3   .NET在不同规模企业中的应用

 

 

 

4）  采购方式与应用程序平台的选择无关。

      有人会说，采用分散采购的公司更可能选择.NET，因为地方部门可根据.NET已知的成本优势自主决定采购。但是，数据显示，只采用分散采购的公司和只采用集中采购的公司之间，其对平台的倾向性在统计数字上不存在明显的差异。

5）  在一些公共设施和电信以及金融保险业J2EE目前占据优势，但是.NET有逐步赶上的迹象。因为历史的原因，公共设施和电信及其金融保险业的主要服务器是建设在Unix之上，因此这些行业采纳J2EE比采纳.NET占据一些优势，但是随着Windows服务器操作系统在这些行业的扩张，以及64位操作系统硬软件的成熟，.NET有逐步赶上的趋势。

6）  在IT领域花费多的公司在J2EE上进行大部分开发，但是越来越多的公司倾向于节约成本。公司在IT领域开支的原因各种各样，但是大部分公司更加注重的是IT在其业务和战略中的地位，因此他们逐步倾向于使用Windows作为其IT基础架构，一方面是从IT采用成本的角度考虑，另一方面是出于平台统一性的考虑，这个时候选择.NET对于他们来说是一个更加合适的选择。

 

 

 

       从技术和市场的一些统计数据表明，.NET在技术方面经过多年的不断努力，已经成长为一个非常成熟的平台。市场的反应也从当初的观望、怀疑和不确定转变成今日的欢迎态度。在中小企业中，.NET以绝对的优势得到了认同和广大的市场，在高端应用领域，随着一系列产品的成熟，也夺得半壁江山。