忘了从哪个版本起,Android就建议用Start和End代替Left和Right,比如用DrawableStart代替DrawableLeft,用marginStart代替marginLeft等等。目的是更好地支持从右至左的排版方式。
对官方建议我一向从善如流,从那时起,我就一直用Start和End代替Left和Right了。
谁知道一不小心就掉坑里了。
我在button上放了个图标,设置了drawableStart属性,但对图标的默认位置和大小都不太满意,又不想找美工调图片,于是就用代码改一下图标大小和位置
private fun setButtonIconSize(button: Button){
val drawables = button.compoundDrawables
val left = resources.getDimensionPixelSize(R.dimen.button_small_icon_left)
val size = resources.getDimensionPixelSize(R.dimen.button_small_icon_size)
val top = resources.getDimensionPixelSize(R.dimen.button_small_icon_top)
drawables[0].setBounds(left, top, left + size, top + size)
}
运行时drawables[0]的值始终为null,百思不得其解,尝试着去掉drawableStart属性,改为设置drawableLeft属性,一切都没问题了。
在Android开发中,使用Start和End属性替代Left和Right以支持从右至左排版,但这一变化可能导致一些意料之外的问题。例如,当设置button的drawableStart属性并尝试通过代码调整图标大小和位置时,可能会遇到drawables[0]为null的情况。本文通过实例展示了这一问题,并提供了解决方案,即改用drawableLeft属性。
4435

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



