Linux stringify && stringify_1

最新推荐文章于 2022-10-12 16:43:04 发布

原创最新推荐文章于 2022-10-12 16:43:04 发布 · 1k 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

Linux 专栏收录该内容

40 篇文章

订阅专栏

本文探讨了Linux中Stringify宏的实现原理，解释了为何需要两层间接转换以支持参数为宏的情况，并通过示例对比了不同实现方式的效果。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

Linux中有个stringify的头文件，里面主要的内容如下：

#ifndef __LINUX_STRINGIFY_H
#define __LINUX_STRINGIFY_H

/* Indirect stringification.  Doing two levels allows the parameter to be a
 * macro itself.  For example, compile with -DFOO=bar, __stringify(FOO)
 * converts to "bar".
 */

#define __stringify_1(x...)	#x
#define __stringify(x...)	__stringify_1(x)

#endif	/* !__LINUX_STRINGIFY_H */

里面有两个define，依照注释看的不太明白。为什么中间要通过__stringify_1转换一下呢？直接使用#define __stringify(x...) #x岂不是更加简洁？

编程测试一下：

#include <stdio.h>

#define AAA BBB

#define __stringify_1(x...) #x
#define __stringify(x...) __stringify_1(x)

#define __stringify_src(x...) #x

main()
{
	printf("stringify(AAA):     %s\n", __stringify(AAA));
	printf("stringify_src(AAA): %s\n",__stringify_src(AAA));
}

运行的结果如下：

stringify(AAA): BBB
stringify_src(AAA): AAA

然后回过头来看注释，就一清二楚了。

不过注释里有这一句“Doing two levels allows the parameter to be a macro itself.”

该怎么理解呢？

如果在#define AAA BBB之前再定义一个#define BBB CCC，#define CCC DDD ......，这个程序运行的结果如何呢？

呵呵，大家可以尝试一下。