Web 2.0 时代谁拥有数据 ?

最新推荐文章于 2025-08-13 17:42:51 发布

原创最新推荐文章于 2025-08-13 17:42:51 发布 · 188 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#数据库

博客围绕 Web 2.0 展开讨论，提到文中观点“SQL 是新的 HTML”，指出数据库管理是 Web 2.0 公司核心竞争力。对比 Web 1.0，说明“数据软件”降低用户使用要求，且信息可被用户再处理供公司利用，强调数据库对 Web 2.0 公司的重要性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近 Blog 的圈子里因为 Tim O’Reilly 的一篇 What Is Web 2.0 而引发了很多讨论。看翻译版可以到双叶 , 总结可以在 Keso 处找到. 什么是 Web 2.0 其实我不是很关心 . 倒是文中提到的一段话很有意思:

As Hal Varian remarked in a personal conversation last year, “SQL is the new HTML.” Database management is a core competency of Web 2.0 companies, so much so that we have sometimes referred to these applications as “infoware” rather than merely software.

数据库会是 Web 2.0 公司的核心竞争力 ?

我认为有些矛盾的是作者用了 “Infoware” 而不是 “Dataware”(Dataware 算是我造的一个英文词　? Google上搜到的都是不相关的), 在 Web 1.0 (如果可以这么分类的话) , “信息(Information)” 是决定一切的. 从最初的 Netscape 到 Yahoo! , 都是提供给用户关联性的信息, 用户进一步要得到的数据还是需要自己进行处理. 而 Google 、Amazon 公司通过开放 Web 接口(Dataware??), 直接削弱竞争对手的竞争能力. 而这些所谓”数据软件“对用户使用能力的要求大大降低，这似乎是一个本质的变化。

而”数据软件”的存在的另外一个意义是信息可以被用户再处理，进而再次被提供商所用。举个例子 Tim O’Reilly 的这篇文章，所引发出来的讨论与回响就完全是用户对信息的再次处理，而这些数据全可以被 Web 2.0 公司进一步利用，通过 “Dataware” 再次提供给用户.

从这一点上来说，拥有数据，并且拥有用户需要的数据处理能力,以及用户自处理数据的能力是衡量一个Web 2.0 公司的决定性的标准.而这也说明了数据库会是 Web 2.0 公司的核心竞争力. 说到 “SQL 就是新的 HTML “, 似乎也并不夸张，谁能否认 XSQL 技术不会大行其道呢 ?

web+2.0, dataware, infoware,

Google+